Ухвала суду № 139809113, 15.09.2026, Сокальський районний суд Львівської області

Справа № 454/188/25

У Х В А Л А

15.09.2026 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О.А. ,

за участю секретаря Баран О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сокалі клопотання представника третьої особи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про позбавлення батьківських прав та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третьої особи Органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною

в с т а н о в и в:

На розгляді Сокальського районного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Судом встановлено, що в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог позивачем залучено відділ Служба у справах дітей Шевченківського району Управління Служба у справах дітей ДГП Львівської миської ради, яку згодом замінено на Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

У відповідності до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

На підставі викладеного суд дійшов до висновку, що, слід замінити третю особу орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради на Виконавчий комітет Львівської міської ради.

Відповідно до ч.4 та ч.5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування.

Разом з цим, з набранням чинності Законом України № 2541-ІХ від 30.08.2022 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розмежування функцій органів державної влади та органів місцевого самоврядування з питань захисту прав дітей у зв`язку з утворенням Державної служби України у справах дітей» змінено низку положень Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), які унормовують порядок здійснення цивільного судочинства у справах, пов`язаних із захистом прав та інтересів дітей.

Зокрема, частину третю статті 45 ЦПК України доповнено абзацом такого змісту: «З метою забезпечення захисту прав малолітніх та неповнолітніх осіб справи про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини суд розглядає з обов`язковою участю прокурора».

Крім того, частину шосту статті 56 ЦПК України викладено в такій редакції: «Органи державної влади, органи місцевого самоврядування, прокурор можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за власною ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь органів державної влади, органів місцевого самоврядування, прокурора у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених цим Кодексом, іншими законами, або якщо суд визнає це за необхідне. Участь прокурора є обов`язковою під час розгляду справ про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини».

Відповідно до ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Беручи до уваги той факт, що законодавцем визначено обов`язкову участь прокурора у справах про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини, суд доходить висновку про необхідність залучення прокурора до участі у розгляді цієї цивільної справи.

Керуючись ст.ст. 45. 51, 53, 56, 258-260, 261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Замінити третю особу Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради на Виконавчий комітет Львівської міської ради у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про позбавлення батьківських прав та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третьої особи Органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною.

Залучити прокурора до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Виконавчий комітет Львівської міської ради про позбавлення батьківських прав та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третьої особи Виконавчого комітету Львівської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною.

Судове засідання відкласти на 15 жовтня 2026 року о 15:00 год.

Копію ухвали надіслати Шептицькій окружній прокуратурі Львівської області та учасникам справи до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О. А. Веремчук