Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 438/1635/26
Провадження № 2-о/438/87/2026
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
16 вересня 2026 року м. Борислав
Суддя Бориславського міського суду Львівської області Пантелєєв Д.Г., ознайомившись з заявою адвоката Бабич Ірини Анатоліївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бориславська міська рада Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення,
встановив:
Адвокат Бабич І.А. звернулася до Бориславського міського суду Львівської області в інтересах ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Просить суд встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із спадкодавцем матір`ю ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Зазначена заява подана з додержанням вимог ст.318 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені ст.ст.185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому, заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
З позовної заяви також вбачається, що заявник звернувся до приватного нотаріусу Дрогобицького районного нотаріального округу Матоли-Обрізко Г.С. із заявою про прийняття спадщини, внаслідок чого нотаріусом заведено спадкову справу №24/2026.
Враховуючи вищевикладене, для встановлення всіх обставин у вказаній цивільній справі, суддя вважає за необхідне витребувати від нотаріусу належним чином завірену копію спадкової справи.
Керуючись ст.ст.84,294,318 ЦПК України, суддя,-
ухвалив:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою адвоката Бабич Ірини Анатоліївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бориславська міська рада Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення.
Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження, призначити судове засідання по справі на 05 жовтня 2026 року на 12 год. 00 хв. в приміщенні Бориславського міського суду Львівської області ( м. Борислав, вул. Грушевського, 21).
Запропонувати заінтересованим особам подати письмові заперечення (пояснення) стосовно заяви з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Витребувати від приватного нотаріусу Дрогобицького міського нотаріального округу Матолич-Обрізко Галини Степанівни (адреса: площа Івана Франка, буд.3, м. Борислав), належно завірену копію спадкової справи №24/2026 щодо майна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дмитро ПАНТЕЛЄЄВ
Судове рішення № 139808405, Бориславський міський суд Львівської області було прийнято 16.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 438/1635/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: