YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Запорізька область

/

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Ухвала суду № 139808375, 15.09.2026, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення

15.09.2026

Номер справи

336/1501/24

Номер документу

139808375

Форма судочинства

Кримінальне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРАЇНСЬКА ПОЖЕЖНО-СТРАХОВА КОМПАНІЯ"

Єдиний державний реєстр судових рішень

ЄУН: 336/1501/24

Провадження №: 1-кс/336/685/2026

Ухвала

Іменем України

15 вересня 2026 року

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 ,розглянувши заяву про негайне усунення істотних порушень вимог КПК України ,яка надійшла від адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 ,обвинуваченого у кримінальному провадженні № 62023080100001008 від 24.12.2023р.,-

встановила:

14.09.2026 р. адвокат ОСОБА_2 ,діючи як захисник в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 62023080100001008 від 24.12.2023 р., електронною поштою надіслала до Шевченківського районного суду м.Запоріжжя заяву,адресовану головуючому у справі судді ОСОБА_4 , про негайне усунення істотних порушень вимог КПК України.

Зазначена заява зареєстрована 14.09.2026 р. о 14.00 год.вхідний номер ЕП4280/26 та передана головуючому судді ОСОБА_4 .

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.09.2026 р.(16:38) на розгляд судді ОСОБА_1 передана заява про відвід судді ОСОБА_4 як головуючому у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 .

Як вбачається з переданих судді ОСОБА_1 матеріалів,зокрема,з журналу судового засідання від 14.09.2026 р.,фактично на розгляд іншого судді передана заява про негайне усунення істотних порушень вимог КПК України ,яка надійшла від адвоката ОСОБА_2 ,на підставі вказівки головуючого судді ОСОБА_4 ,зафіксованої протокольно о 15.37 год.

Зміст прохальної частини заяви про негайне усунення істотних порушень вимог КПК України ,яка надійшла від адвоката ОСОБА_2 ,не містить вимоги про відвід судді ОСОБА_4 з підстав,передбачених ст.75-79 КПК України,сама заява містить виклад міркувань,за яких сторона захисту вважає остаточно не вирішеною іншу заяву про відвід судді ОСОБА_4 від 27.05.2026 р.

Зі змісту журналу судового засідання у вказаному вище кримінальному провадженні від 14.09.2026 р.видно, що заяви про відвід головуючому судді ОСОБА_4 учасниками провадження безпосередньо під час судового засідання не заявлені.

Як передбачено ч.1 ст.81 КПК України,у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

Враховуючи, що заява про негайне усунення істотних порушень вимог КПК України ,яка надійшла від адвоката ОСОБА_2 14.09.2026 р.,та не містить вимоги про відвід головуючому судді ОСОБА_4 ,не потребує вирішення іншим суддею,таку заяву необхідно повернути судді ОСОБА_4 .

На підставі ст.ст.75-79,80,81 КПК України,ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, слідчий суддя-

постановила:

Заяву про негайне усунення істотних порушень вимог КПК України ,яка надійшла від адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 ,обвинуваченого у кримінальному провадженні № 62023080100001008 від 24.12.2023р.,-повернути судді ОСОБА_4 .

Ухвала не оскаржується та підлягає негайному виконанню .

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 139808375 ?

Документ № 139808375 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139808375 ?

Дата ухвалення - 15.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139808375 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139808375 ?

В Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 139808375, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 139808375, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 15.09.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 139808375 відноситься до справи № 336/1501/24

Це рішення відноситься до справи № 336/1501/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

1) ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРАЇНСЬКА ПОЖЕЖНО-СТРАХОВА КОМПАНІЯ"

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139779084

Наступний документ : 139808380

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;