Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №337/5074/26
Номер провадження 2/337/3508/2026
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
16 вересня 2026 рокум. Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Калугіна Г.Б., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит», ЄДРПОУ 41346335, місцезнаходження: м. Київ, пр-т Леоніда Каденюка, буд. 23 до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 52396,68 грн,
ВСТАНОВИЛА:
До суду від представника позивача ТОВ «Алекскредит» надійшла позовна заява до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 52396,68 грн.
Крім того представником позивача разом з позовною заявою подано клопотання про витребування додаткових доказів.
Суд вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження немає.
Вказаний позов підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства і підсудний Хортицькому районному суду м. Запоріжжя.
За таких обставин позовну заяву слід прийняти до розгляду і відкрити провадження у справі.
Крім того, враховуючи вимоги ч. 6 ст. 19, ч. ч. 1-3 ст. 274 ЦПК України, суд вважає, що вказана справа є малозначною, не відноситься до категорій справ, передбачених ч. 4 ст. 274 ЦПК України, які розглядаються виключно за правилами загального позовного провадження, тому її слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, призначивши розгляд справи по суті в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Відповідно до ст. ст. 12, 13, 81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Докази подаються сторонами.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
На підставі ст. ст. 12, 13, 81, 84 ЦПК України, сприяючи сторонам у здійсненні їх процесуальних прав та обов`язків, за наявності обґрунтованих труднощів у самостійному отриманні доказів, суд вважає необхідним задовольнити клопотання позивача та витребувати в АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УНІВЕРСАЛ БАНК» (04080, місто Київ, вулиця Оленівська, будинок 23) інформацію стосовно громадянина Анастасія ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), а саме: чи мав відкритий картковий рахунок з номером банківської картки НОМЕР_3 громадянина ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на 09.01.2022 р., надати рух грошових коштів по картковому рахунку з номером банківської картки № НОМЕР_3 громадянина ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за період з 07.01.2022 року по 11.01.2022 року; чи зараховувалась грошова сума в розмірі 8150 грн. 09.01.2022 року на картковий рахунок з номером банківської картки № НОМЕР_3 громадянина ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Керуючись ст. ст. 12, 13, 19, 81, 84, 175, 187, 274 ЦПК України, суддя
УХВАЛИЛА:
Прийняти до розгляду та відкрити у справі спрощене позовне провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні на 13 жовтня 2026 року о 09:20 год. в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя, каб. № 10, з повідомленням (викликом) сторін.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов 15 (п`ятнадцять) днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву мають бути додані: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив 2 (два) дні з дня отримання копії відзиву.
Роз`яснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) відповідачу та іншим учасникам справи одночасно з його надісланням (наданням) до суду. Відповідь на відзив повинна бути отримана учасниками завчасно до початку розгляду справи по суті.
Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив 2 (два) дні з дня отримання копії відповіді на відзив.
Роз`яснити відповідачу, що копія заперечень та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу та іншим учасникам справи одночасно з його надісланням (наданням) до суду. Заперечення повинні бути отримані учасниками справи завчасно до початку розгляду справи по суті.
Роз`яснити відповідачу його право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в спрощеному позовному провадженні протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Витребувати в АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УНІВЕРСАЛ БАНК» (04080, місто Київ, вулиця Оленівська, будинок 23) інформацію стосовно громадянина ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), а саме: чи мав відкритий картковий рахунок з номером банківської картки НОМЕР_3 громадянина ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на 09.01.2022 р., надати рух грошових коштів по картковому рахунку з номером банківської картки № НОМЕР_3 громадянина ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за період з 07.01.2022 року по 11.01.2022 року; чи зараховувалась грошова сума в розмірі 8150 грн. 09.01.2022 року на картковий рахунок з номером банківської картки № НОМЕР_3 громадянина ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://hr.zp.court.gov.ua/sud0825/.
Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, копію позовної заяви з додатками відповідачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.Б. Калугіна
Судове рішення № 139808338, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 16.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 337/5074/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: