Ухвала суду № 139807754, 15.09.2026, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Ст. 1 із 4

Справа № 303/5346/26

Провадження № 1-кс/303/1075/26

У Х В А Л А

15 вересня 2026 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі слідчого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції)

законного представника підозрюваного ОСОБА_4 - ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 15.06.2026 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026071120000240 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.1 ч. 2 ст. 115 та ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий слідчого відділення відділу поліції № 1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_7 звернулася до суду з клопотанням, погодженим із прокурором Мукачівської окружної прокуратури, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 15.06.2026 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026071120000240 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.1 ч. 2 ст. 115 та ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, до 16.11.2026 року.

В обґрунтування клопотання старший слідчий вказує на те, що органом досудового розслідування 16 червня 2026 року оголошено про підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, - умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті двом особам та ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, - закінчений замах на умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині. Постановою керівника Мукачівської окружної прокуратури від 10.08.2026 року продовжено строк досудового розслідування по кримінальному провадженню №12026071120000240 від 15.06.2025 року, у якому повідомлено про підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.1 ч. 2 ст. 115 та ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України до трьох місяців, тобто до 16.09.2026 року.

У той же час, на даний час завершити проведення всіх слідчих дій спрямованих на закінчення досудового розслідування в даному кримінальному провадженні, результати яких мають суттєве значення для доказування вини підозрюваного ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, через об`єктивні причини в межах строку досудового розслідування (16.09.2026 року) неможливо, так як станом на 10.09.2026 року не отримано висновок стаціонарної судово-психіатричної експертизи щодо підозрюваного ОСОБА_4 , яка перебуває на виконанні у Львівській філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України». Крім того не отримано висновки судових імунологічних, цитологічних та молекулярно-генетичних експертиз. У закладі охорони здоров`я 30.07.2026 року настала смерть потерпілого ОСОБА_8 . Наявність

Ст. 2 із 4

причинного зв`язку смерті підлягає встановленню шляхом проведення судово-медичної експертизи трупа, висновок якої безпосередньо впливає на кримінально-правову кваліфікацію дій ОСОБА_4 щодо цього потерпілого та на обсяг повідомленої йому підозри. На цей час зазначена експертиза не завершена. Також, необхідно провести процесуальні дії спрямовані на належне документування злочинів, передбачених п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, а саме вже на підставі зібраних матеріалів та доказів у кримінальному провадженні, допитати ОСОБА_4 з приводу вчинення кримінальних правопорушень, провести слідчий експеримент, відкрити матеріали кримінального провадження, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів кримінального провадження. Окрім окресленого, потреба у продовженні строку досудового розслідування обумовлена необхідністю отримання висновку стаціонарної судово-психіатричної експертизи щодо підозрюваного ОСОБА_4 , оскільки у ході досудового розслідування здобуто дані про те, що підозрюваний страждає на хронічне психічне захворювання. З огляду на це, виникла обґрунтована потреба в тривалому стаціонарному спостереженні за його станом в умовах спеціалізованого медичного закладу для встановлення його осудності (неосудності) на момент вчинення кримінальних правопорушень та здатності усвідомлювати свої дії і керувати ними на даний час.

З урахуванням висновків стаціонарної судово-психіатричної та судово-медичної експертиз виникне необхідність змінити повідомлення про підозру ОСОБА_4 у порядку ст. 279 КПК України; залучити правонаступника потерпілого в порядку ч. 6 ст. 55 КПК України; допитати ОСОБА_4 ; провести слідчий експеримент; відкрити матеріали кримінального провадження в порядку ст. 290 КПК України; скласти реєстр матеріалів досудового розслідування та, залежно від висновків експертів щодо осудності ОСОБА_4 обвинувальний акт або клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру (ст.ст. 292, 511 КПК України).

Враховуючи те, що особлива складність цього кримінального провадження полягає у вчиненні особливо тяжких кримінальних правопорушень щодо трьох потерпілих, які загинули, у необхідності проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, яка потребує тривалого стаціонарного спостереження за станом підозрюваного та інших судових експертиз про які згадується у клопотанні, а також у тому, що призначені експертизи виконуються експертними установами, розташованими у різних областях України, з урахуванням того, що 16 вересня 2026 року закінчується тримісячний строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженню наявна необхідність у продовженні строку досудового розслідування до 16.11.2026 року.

Прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання з наведених у ньому підстав та просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12026071120000240 від 15.06.2026 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 1 ч. 2 ст. 115 та ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, до п`яти місяців, тобто до 16.11.2026 року, який слід рахувати з дня пред`явлення підозрюваному підозру у вчиненні вищезазначених кримінальних правопорушень, та з урахуванням обсягу та специфіки процесуальних дій, які необхідні для здійснення досудового розслідування у даному провадженні, а також особливості тяжкості злочинів, вчиненого відносно трьох потерпілих, які загинули, що в сукупності дає підстави зробити висновок, що існує особлива складність кримінального провадження, яка потребує продовження строку досудового розслідування.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його законний представник ОСОБА_5 , кожен окремо не заперечили щодо задоволення клопотання про продовження строку досудового розслідування.

Захисник підозрюваного ОСОБА_4 ОСОБА_6 не заперечила щодо задоволення клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській

Ст.3 із 4

області ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні з підстав наведених у клопотанні.

Заслухавши думки учасників розгляду клопотання, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного.

Відомості про кримінальні правопорушення, передбачені п. 1 ч. 2 ст. 115 та ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК Україна, відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.06.2026 року за № 12026071120000240.

Як свідчать повідомлення про підозру, 16 червня 2026 року ОСОБА_4 оголошено підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, - умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті двом особам та ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, - закінчений замах на умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

Злочини, які розслідуються у даному кримінальному провадженні, передбачені п. 1 ч. 2 ст. 115 та ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, відповідно до ст.12 КК України, відноситься до особливо тяжких злочинів.

Як свідчить постанова керівника Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_9 від 10 серпня 2026 року, продовжено строк досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеного 15.06.2026 року до ЄРДР за № 12026071120000240 по якому повідомлено про підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 1 ч. 2 ст. 115 та ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, до трьох місяців, тобто 16.09.2026 року.

Процедура продовження строку досудового розслідування встановлена нормами КПК України, зокрема ч.3 ст.294 КПК України встановлено, що якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Згідно вимог ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Стаття 295-1 КПК України регламентує порядок продовження строку досудового розслідування, згідно з ч.1 якої, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частина 2 статті 295-1 КПК України включає вимоги, яким повинно відповідати клопотання про продовження строку досудового розслідування, зокрема у клопотанні про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру зазначаються: посилання на докази, якими обґрунтовується підозра; процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу; значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду; строк, необхідний для проведення або

Ст. 4 із 4

завершення процесуальних дій; обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше.

При цьому, ухвала слідчого судді про продовження строку досудового розслідування повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити новий визначений строк досудового розслідування (ч. 8 ст. 295-1 КПК України).

Судом встановлено, що завершити досудове розслідування у строк визначений керівником Мукачівської окружної прокуратури не вбачається можливим, з огляду на особливу складність даного провадження з врахуванням наявності трьох потерпілих, які загинули, внаслідок вчинення особливо тяжких злочинів, які інкримінуються ОСОБА_4 , обсягу та специфіки процесуальних дій (проведення судово-медичної експертизи трупа, отримання відповідно висновку такої, а також отримання висновків стаціонарної судово-психіатричної експертизи щодо підозрюваного, судових імунологічних, цитологічних та молекулярно-генетичних експертиз), необхідних для завершення досудового розслідування.

Враховуючи, що досудове розслідування протягом зазначеного вище строку не було закінчене з об`єктивних причин, не завершено ряд процесуальних (слідчих) дій, спрямованих на отримання доказів, достатніх для складання обвинувального акту або клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру залежно від висновків експертів щодо осудності підозрюваного, та з урахуванням обсягу проведених процесуальних дій, а також тих слідчих дій, які необхідно провести для прийняття завершального процесуального рішення у даному провадженні, є необхідним продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.06.2026 року за №12026071120000240 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.1 ч. 2 ст. 115 та ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України до п`яти місяців, тобто до 16.11.2026 року, який слід рахувати з дня оголошення підозри підозрюваному ОСОБА_4 у вчиненні даних кримінальних правопорушень, з 16 червня 2026 року.

За таких обставин, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до 16 листопада 2026 року включно, який повинен буди достатнім для завершення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 15.06.2026 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026071120000240 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.1 ч. 2 ст. 115 та ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, до 16.11.2026 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1