Ухвала суду № 139807306, 08.09.2026, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/6929/26

Провадження №2/523/5070/26

У Х В А Л А

"08" вересня 2026 р. м. Одеса

Пересипський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді - Мурманової І.М.

за участю секретаря судових засідань Сивак К.С.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду № 6 в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Одеської міської ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Від імені та в інтересах ОСОБА_1 до Пересипського районного суду м. Одеси з позовними вимогами до Одеської міської ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, звернувся представник позивача адвокат Хроменков Володимир Сергійович.

В обґрунтування позовних вимог, представник зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла сестра позивача - ОСОБА_2 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті спадкодавця ОСОБА_2 родичів окрім позивача не залишилося. Позивач звернулась до державного нотаріуса Пересипської державної нотаріальної контори у м. Одеса з заявою про можливість прийняття спадщини від померлої ОСОБА_2 . 14.05.2025 року вих.№1201/02-14 від нотаріальної контори надано лист-роз`яснення, у якому відмовлено у прийнятті спадщини у зв`язку з пропуском строку прийняття спадщини, який починається з дату відкриття спадщини та рекомендовано звернутись до суду.

З урахуванням викладеного представник позивача просить: визначити позивачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк в три місяці з дня набрання рішення суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після надходження та реєстрації зазначеного позову, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до вимог ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Ухвалою Пересипського районного суду міста Одеси від 13 квітня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в підготовче засідання. Сторонам надіслано копію ухвали суду, відповідачу запропоновано надати відзив на позовну заяву.

Також, ухвалою суду від 06 червня 2026 року було задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Хроменкова Володимира Сергійовича про витребування доказів.

Витребувано від державного нотаріуса Пересипської державної нотаріальної контори у м. Одеса Мойсеєвої Світлани Олександрівни, належним чином завірену копію спадкової справи № 124/2025 після смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.49).

На виконання ухвали про витребування доказів, на адресу суду 23.07.2026 року (вх. №36494) надійшла копія спадкової справи (а.с.54-91).

В підготовче засідання призначене на 08 вересня 2026 року сторони до суду не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлені.

Дослідивши матеріали справи, вирішуючи питання щодо можливості закриття підготовчого провадження, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:

1) залишення позовної заяви без розгляду;

2) закриття провадження у справі;

3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований, відповідач відзиву не надав, судом було вчинено всіх дії щодо сприяння сторонам у зібранні доказів на підтвердження власної позиції, на підставі чого суд дійшов висновку щодо можливості закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду по суті.

Беручи до уваги, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 189 ЦПК України, суд вважає необхідним призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст. 189, 196,198, 200, 247, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Одеської міської ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції на 05 листопада 2026 року о 14 годині 30 хвилин в залі судових засідань № 6 в приміщенні Пересипського районного суду м. Одеси (вул. Чорноморського козацтва, 68, м. Одеса).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: