Ухвала суду № 139807303, 16.09.2026, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/3134/26

Провадження №6/523/564/26

У Х В А Л А

"16" вересня 2026 р. м. Одеса

Пересипський районний суд міста Одеси у складі

головуючого судді - Середи І.В.,

за участю секретаря Ячменьової Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 9 в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду,

УСТАНОВИЛА:

28 травня 2026 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє його представник адвокат Островерхов С.Г., звернувся до суду із заявою про розстрочення виконання рішення Пересипського районного суду м. Одеси від 30 березня 2026 року у справі № 523/3134/26 на 12 місяців зі сплатою щомісячних платежів рівними частинами.

Свою заяву він обґрунтовував тим, що боржник не має наміру ухилятися від виконання судового рішення та бажає виконати його добровільно, проте одноразове погашення всієї суми заборгованості є надмірним фінансовим навантаженням з огляду на складне матеріальне становище, тому з метою забезпечення реального та добровільного виконання рішення суду, уникнення відкриття виконавчого провадження, додаткових витрат та виконавчого збору, заявник просить надати йому можливість погашення боргу частинами.

04 червня 2026 року після надходження заяви автоматизованою системою документообігу суду справу передано раніше визначеному складу суду відповідно до ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

З 01 червня по 10 липня 2026 року суддя перебувала у відпустці.

Відповідно до ч. 2 ст. 435 ЦПК України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Учасники процесу у судове засідання не з`явилися, про слухання справи були повідомлені належним чином, із клопотаннями до суду не зверталися.

Неявка учасників процесу не перешкоджає розгляду клопотання.

За змістом норми ч.6 ст.259 ЦПК України складання повного рішення (постанови) суду може бути відкладено на строк не більш як десять днів, а якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження - не більш як п`ять днів з дня закінчення розгляду справи.

За нормами ч.5 ст.268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Перевіривши заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов висновку, що заява не підлягає задоволенню з огляду на таке.

У провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням суду від 30 березня 2026 року позов ТОВ «Деал Фінанс Груп» було задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Деал Фінанс Груп» заборгованість за договором позики № 71994965 від 01 серпня 2025 року у розмірі 8450 грн, з яких 6500 грн заборгованість за основною сумою боргу, 975 грн заборгованість за процентами та 975 грн заборгованість за комісією, а також судовий збір у розмірі 1033,10 грн та витрати на правничу допомогу у розмірі 3000 грн, в іншій частині вимог відмовлено.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 435 ЦК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: ступінь вини відповідача у виникненні спору; щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Для вирішення поданої заяви ОСОБА_1 надав суду копії медичної документації щодо стану свого здоровя інших осіб, без зазначення, яке відношення вони мають до нього, а також заявник не надав докази свого матеріального стану.

У зв`язку з ненаданням доказів, суд не може встановити фінансовий стан ОСОБА_1 та наявність підстав для розстрочення виконання судового рішення, тому у задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 173, 260, 261, 353, 354, 435, ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення ухвали.

Ухвала складена 16 вересня 2026 року.

Суддя