Єдиний державний реєстр судових рішень
Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/1527/25
Номер провадження: 2/511/46/26
"15" вересня 2026 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Бобровська І. В.
секретаря судового засідання Замковенко О.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Роздільна Одеської області клопотання представника позивача адвоката Затинацької Євгенії Іванівни про зупинення провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Роздільнянської міської ради Одеської області, ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Роздільнянського районного суду Одеської області знаходиться на розгляді вказана цивільна справа на стадії підготовчого провадження.
Зміст клопотання представника позивача.
На адресу суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Затинацької Є.І. про зупинення провадження по справі, яке мотивовано тим, що в проваджені Хаджибейського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа №521/3553/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну черговості одержання права на спадкування. Відтак, розглянути справу за позовом ОСОБА_1 до Роздільнянської міської ради Одеської області, ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстанавлюючого документу, встановлення права власності в порядку спадкування за законом до вирішення справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну черговості одержання права на спадкування неможливо. На підставі викладеного представник позивача просила суд постановити ухвалу якою, справу за позовом ОСОБА_1 до Роздільнянської міської ради Одеської області, ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстанавлюючого документу, встановлення права власності в порядку спадкування за законом провадженням зупинити до розгляду справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну черговості одержання права на спадкування.
Позиція учасників справи.
У часники справи в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, ознайомившись зі змістом поданого клопотання, давши оцінку його обґрунтованості, прийшов до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.
Як регламентує п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Згідно п. 5 ч. 1ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
З врахуванням даних обставин, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі №521/3553/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну черговості одержання права на спадкування, оскільки воно може вплинути на результати розгляду даної справи.
На підставі викладеного, керуючись статтями 251, 260, 353 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача адвоката Затинацької Євгенії Іванівни про зупинення провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Роздільнянської міської ради Одеської області, ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.
Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Роздільнянської міської ради Одеської області, ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності в порядку спадкування за законом до набрання законної сили рішенням в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну черговості одержання права на спадкування (справа №521/3553/25).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Роздільнянський районний суд Одеської області, шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня винесення ухвали.
С Суддя: І. В. Бобровська
Судове рішення № 139807259, Роздільнянський районний суд Одеської області було прийнято 15.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 511/1527/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: