Єдиний державний реєстр судових рішень
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6201/26
провадження № 2-др/753/211/26
УХВАЛА
"16" вересня 2026 р. Суддя Дарницького районного суду міста Києва Осіпенко Л.М., розглянувши заяву представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Дерев`янчука Володимира Анатолійовича про ухвалення додаткового рішення
у цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ДЕРИБАСІВСЬКИЙ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати одноразового обов`язкового внеску, -
ВСТАНОВИВ:
14.08.2026 року рішенням Дарницького районного суду міста Києва у задоволенні позову ОСББ "ДЕРИБАСІВСЬКИЙ" до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати одноразового обов`язкового внеску у розмірі 34 588,00 грн. було відмовлено.
В мотивувальній частині рішення суду було вказано, що у позові заявлено про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 15 000,00 грн. У відзиві також зроблено заяву про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у аналогічному розмірі - 15 000,00 грн.
Питання про розподіл витрат на професійну правничу допомогу судом не вирішується, оскільки воно підлягає вирішенню в порядку статті 270 ЦПК України шляхом ухвалення додаткового рішення за наявності поданих сторонами доказів понесення таких витрат відповідно до вимог частини восьмої статті 141 ЦПК України.
В подальшому представник відповідачки ОСОБА_1 - адвокат Дерев`янчук В.А. звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення, в якому просив стягнути з ОСББ "ДЕРИБАСІВСЬКИЙ" на користь відповідачки 15 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.
Відповідно до ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
У відповідності до ч. 4 ст. 270 ЦПК України, у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Суд під час здійснення правосуддя керується поняттям судової дискреції (судового розсуду), що охоплює повноваження суду (права та обов`язки), надані йому державою, обирати між альтернативами, кожна з яких є законною, та інтелектуально-вольову владну діяльність суду з вирішення у визначених законом випадках спірних правових питань, виходячи із цілей та принципів права, загальних засад судочинства, конкретних обставин справи, даних про особу винного, справедливості й достатності обраного стягнення тощо.
Дискреційні повноваження суду визнаються і Європейським судом з прав людини (зокрема справа "Довженко проти України"), який у своїх рішеннях зазначає лише про необхідність визначення законності, обсягу, способів і меж застосування свободи оцінювання представниками судових органів, виходячи із відповідності таких повноважень суду принципу верховенства права. Це забезпечується, зокрема, відповідним обґрунтуванням обраного рішення в процесуальному документі суду тощо.
Зважаючи на те, що ч. 4 ст. 270 ЦПК України передбачає виклик сторін у судове засідання лише у разі необхідності, зважаючи на свої дискреційні повноваження, суд вирішив розглянути заяву за відсутності сторін за наявними матеріалами справи.
Керуючись ст.ст. 258-260, 270 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду заяву представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Дерев`янчука Володимира Анатолійовича про ухвалення додаткового рішення.
Розгляд заяви призначити на 16.10.2026 року об 14 год. 00 хв. в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва, без виклику сторін та інших учасників справи.
Запропонувати учасникам справи надати письмові пояснення стосовно розподілу судових витрат у справі та за наявності надати письмові заперечення щодо розміру та складу витрат на професійну правничу (правову) допомогу.
Копію ухвали надіслати сторонам у справі для відома.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи https://dr.ki.court.gov.ua/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Осіпенко
Судове рішення № 139806976, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 16.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 753/6201/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: