Ухвала суду № 139806200, 15.09.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/32272/26

Провадження № 2/127/9074/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2026 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О. І. Ющенка Вінницької обласної ради», Вінницької обласної ради про відшкодування завданої матеріальної шкоди, стягнення моральної шкоди,

УСТАНОВИВ:

У вересні 2026 із позовом до суду звернувся ОСОБА_1 , який просив стягнути з КНП «ВОКПЛ ім. акад. О.І. Ющенка ВОР» на його користь матеріальну шкоду у розмірі 50 436 грн 17 коп. Стягнути з КНП «ВОКПЛ ім. акад. О.І. Ющенка ВОР» на його користь моральну шкоду у розмірі 50 000 грн.

Судом установлено, що позивач, звертаючись до суду в порушення ст. 175 ЦПК України вказав, про те що позов містить немайнові вимоги в той же час, позов є майновим, а отже має містити зазначення ціни позову.

Приписами ч. 7 ст. 175 ЦПК України передбачено, що у разі пред`явлення фізичною особою або фізичною особою - підприємцем позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг або інформація про його відсутність. За відсутності рахунку позивач зазначає у позовній заяві бажаний спосіб отримання грошових коштів у разі задоволення позову.

В порушення вказаної вище норми стороною позивача не зазначено реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг або інформація про його відсутність, відсутня вказівка на бажаний спосіб отримання грошових коштів.

Ч. 2 ст. 95 ЦПК України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом, позивачем докази надані не в оригіналі або належним чином засвідчених копіях (учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення).

Суд додатково звертає увагу на те, що частина доказів нечитабельна, а саме: аркуш 5 7 звіту №25-160.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Наведені обставини унеможливлюють вирішити питання про відкриття провадження у справі, а тому позовну заяву належить залишити без руху та встановити позивачеві строк для усунення його недоліків, а саме зазначити реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг або інформація про його відсутність, або вказати на бажаний спосіб отримання грошових коштів, зазначення ціни позову, усунення недоліків доданих доказів.

На підставі викладеного та керуючись статтями 175, 177, 185, 260, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О. І. Ющенка Вінницької обласної ради», Вінницької обласної ради про відшкодування завданої матеріальної шкоди, стягнення моральної шкоди - залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: