Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 139/593/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
16 вересня 2026 року селище Муровані Курилівці
Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого - судді Коломійцевої В.І.
за участі секретаря судового засідання Слободянюк О.С.,
розглянувши в селищі Муровані Курилівці у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Споживчий центр» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що 17 листопада 2022 року між ТОВ «Споживчий центр» та відповідачем укладено кредитний договір № 17.11.2022-100000200 шляхом підписання Заявки, яка є невід`ємною частиною договору.
Відповідно до умов зазначеного договору ТОВ «Споживчий центр» надало відповідачу кредит у розмірі 5 000,00 грн строком на 42 дні - до 28 грудня 2022 року, зі сплатою процентів за користування кредитом на умовах строковості, платності та поворотності. Кредитні кошти надано шляхом їх перерахування на банківський рахунок споживача.
У подальшому зазначений кредитний договір було переоформлено шляхом укладення 20 грудня 2022 року між ТОВ «Споживчий центр» та відповідачем кредитного договору (оферти) № 20.12.2022-010000142 через підписання Заявки, яка є невід`ємною частиною цього договору.
Відповідно до умов кредитного договору (оферти) позичальнику надано кредит у розмірі 5 000,00 грн строком на 42 дні - до 31 січня 2023 року, зі сплатою процентів за користування кредитом на умовах строковості, платності та поворотності. Кредитні кошти надано шляхом їх перерахування на банківський рахунок споживача.
Однак відповідач ОСОБА_1 належним чином свої зобов`язання за кредитним договором не виконав, у зв`язку з чим, за твердженням позивача, станом на день пред`явлення позову утворилася заборгованість у загальному розмірі 8 580,00 грн, яка складається із: 5 000,00 грн - заборгованість за тілом кредиту та 3 580,00 грн - заборгованість за процентами.
У зв`язку з наведеним позивач просив суд стягнути з відповідача на користь ТОВ «Споживчий центр» заборгованість за кредитним договором у розмірі 8 580,00 грн, а також судові витрати, які складаються із судового збору в розмірі 2 662,40 грн та витрат, пов`язаних із надсиланням відповідачу позовної заяви у паперовій формі листом з описом вкладення, у розмірі 130,98 грн.
Ухвалою від 20 серпня 2026 позовну заяву було прийнято до розгляду судом та відкрито провадження у справі. Розгляд вирішено проводити в спрощеному позовному провадженні з викликом сторін. Перше судове засідання призначено на 16 вересня 2026 року.
В судове засідання представник позивача не з`явився, в позовній заяві просив справу розглядати без участі представника позивача за наявними в матеріалах справи доказами (а.с.9).
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання також не з`явився, відзиву не подав, судова повістка з копією ухвали, які направлялися за його зареєстрованим місцем проживання повернулися до суду без вручення з відміткою, що адресат відсутній за вказаною адресою (а.с.16-17).Крім того, 01.09.2026 року на офіційному веб-сайті судової влади України було розміщено оголошення про виклик ОСОБА_1 до суду (а.с.18).
Відповідно до положень п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, відповідач вважається таким, що належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
З огляду на викладене, враховуючи позицію представника позивача, суд вважав можливим розглянути справу у відсутності відповідача по наявних у справі доказах про взаємовідносини сторін та ухвалити заочне рішення на підставі ст.ст. 280-282 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов до таких висновків.
Відповідно до ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (стаття 628 ЦК України).
Згідно зі ст.638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Нормою статті 639 ЦК України передбачено, що якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.
Із прийняттям Закону України Про електронну комерцію N 675-VIII від 03 вересня 2015 року, який набрав чинності 30 вересня 2015 року, на законодавчому рівні встановлено порядок укладення договорів в мережі, спрощено процедуру підписання договору та надання згоди на обробку персональних даних.
У статті 3 вказаного Закону визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.
Відповідно до частини 3 статті 11 зазначеного Закону, електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах (частина 4 статті 11 Закону).
Положеннями статті 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання, зокрема, електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.
Частиною 12 ст.11 Закону України «Про електронні довірчі послуги», встановлено, що електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.
Судом встановлено, що 17 листопада 2022 року між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір (оферту) №17.11.2022-100000200, відповідно до умов якого відповідачу надано кредит у розмірі 5 000,00 грн строком на 42 дні, з кінцевою датою повернення кредиту 28 грудня 2022 року.
Зазначений кредитний договір було переоформлено 20 грудня 2022 року шляхом укладення між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 нового кредитного договору (оферти) № 20.12.2022-010000142 та підписання відповідної Заявки, яка є невід`ємною частиною договору.
Укладення зазначених кредитних договорів здійснено в електронній формі шляхом прийняття відповідачем пропозицій ТОВ «Споживчий центр» про укладення договорів та їх підписання за допомогою одноразових ідентифікаторів «W123» та «Р494» відповідно.
Згідно з умовами кредитного договору (оферти) № 20.12.2022-010000142 та підписаної відповідачем за допомогою одноразового ідентифікатора «Р494» Заявки, відповідачу надано кредит у розмірі 5 000,00 грн строком на 42 дні, з кінцевою датою повернення кредиту 31 січня 2023 року.
Відповідно до умов Заявки процентна ставка «Економ» є фіксованою та незмінною і становить 2 % за кожен день користування кредитом. Зазначена процентна ставка застосовується протягом первинного періоду, а також протягом періоду «Економ», який розпочинається в день, наступний за днем сплати позичальником у повному обсязі всіх процентів, нарахованих на дату відповідного платежу, та закінчується через 14 днів.
Процентна ставка «Стандарт» є фіксованою та незмінною і становить 3 % за кожен день користування кредитом та застосовується протягом усього строку, на який надано кредит, за винятком первинного періоду та періоду «Економ».
Умовами кредитного договору передбачено, що розмір процентної ставки не може бути збільшений в односторонньому порядку.
Проценти розраховуються шляхом множення Кредиту (залишку Кредиту у разі його дострокового часткового повернення) на кількість днів користування Кредитом/залишком Кредиту та на процентну ставку, яка застосовується у відповідному періоді. Проценти, розраховані вищевказаним способом за первинний, черговий періоди, сплачуються в останній день первинного, чергового періоду відповідно; при співпадінні/частковому співпадінні первинного/чергового періоду з періодом «Економ», проценти сплачуються в останній день періоду «Економ»; кількість платежів зі сплати Процентів дорівнює кількості періодів, за які сплачуються Проценти. Сума кредиту у розмірі 5000,00 грн сплачується одним платежем в останній день строку, на який надається Кредит. Неустойка: 100 грн 00 коп, що нараховується за кожен день невиконання/неналежного виконання кожного окремого зобов`язання незалежно від суми невиконаного/неналежно виконаного зобов`язання. Розмір процентів відповідно до ст.625 ЦК України становить 730% річних.
Відповідно до п.10.3 кредитного договору позичальник має право протягом 14 календарних днів з дня укладення договору відмовитися від договору у порядку передбаченому законодавством. При цьому позичальник зобов`язаний повернути кредитодавцю кредит та сплатити проценти за період з дня одержання коштів до їх повернення.
Після підписання договору у сторін виникли взаємні права та обов`язки, зокрема, у позивача виникло зобов`язання надати кредитні кошти відповідачу, а у відповідача виникло зобов`язання повернути кредит зі сплатою відсотків у визначений договором строк.
Встановлено, що прийняті на себе зобов`язання за вказаним кредитним договором ТОВ «Споживчий центр» виконало належним чином, перерахувавши ОСОБА_1 кредитні кошти в сумі 5000,00 грн, на номер картки 4441-11ХХ-ХХХХ-ХХ13, ID операції в системі LiqPay - 2137733276, призначення платежу: Видача за договором №17.11.2022-100000200, що підтверджується квитанцією АТ КБ Приват Банк від 17.11.2022.
Одночасно, розрахунком заборгованості за кредитним договором №20.12.2022-010000142 від 20.12.2022 та таблицями обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної процентної ставки за вказаним договором стверджується, що відповідач не виконав умови кредитного договору в частині повернення кредитних коштів, внаслідок чого виникла заборгованість перед позивачем по тілу кредиту в сумі 5000 гривень 00 копійок, по процентам 3580 гривень 00 копійок. Проценти по кредиту нараховані за період з 20.11.2022 по 31.01.2023.
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору (ч. 2 ст. 1056-1 ЦК України).
Кредитним договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, сплати нарахованих за період користування кредитом відсотків та інших витрат на умовах передбачених договором.
Згідно п.4.3 кредитного договору, днем надання Кредиту вважається день списання відповідної суми коштів з рахунку Кредитодавця, а днем погашення Кредиту/сплати платежу день надходження коштів у касу Кредитодавця готівкою або зарахування на поточний рахунок Кредитодавця, що підтверджується випискою з поточного рахунку Кредитодавця. У випадку перерахування коштів позичальником на поточний рахунок кредитодавця, позичальник зобов`язаний забезпечити надходження коштів на останній день строку сплати платежу.
Згідно п.4.4 кредитного договору, сторони встановили, що проценти нараховуються з дня надання коштів позичальнику включно до дати його фактичного повернення.
Відповідно до п.6.1 кредитного договору, позичальник зобов`язується використати кредит на зазначені в договорі цілі, що не суперечать чинному законодавству України, і забезпечити своєчасне повернення кредиту та процентів шляхом внесення в касу кредитодавця готівкою або перерахування на рахунок кредитодавця в такі терміни: а) повернення кредиту, сплата Процентів у терміни та строки, вказані у Заявці, яка є невід`ємною частиною даної оферти; б) неустойка, яка може бути нарахована Кредитодавцем за несвоєчасне виконання зобов`язань за цим Договором, - негайно, з моменту пред`явлення Кредитодавцем вимоги (усної чи письмової) про нарахування таких санкцій.
Відповідно до п.9.1 кредитного договору, у разі несплати Кредиту та/або Процентів у встановлені договором терміни/строки, сума зобов`язань по погашенню Кредиту та/або Процентів з наступного за останнім для сплати днем вважається простроченою, крім випадків, встановлених Договором. У разі несвоєчасного повернення Позичальником обумовленої суми Кредиту та/або несплати нарахованих Процентів до Позичальника може бути застосована неустойка згідно п.7.7. кредитного договору. Також Позичальник, який прострочив виконання грошового зобов`язання відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України на вимогу Кредитодавця зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також проценти річних від простроченої суми (база розрахунку) у розмірі, встановленому у заявці, яка є невід`ємною частиною кредитного договору.
Судом встановлено, що відповідачем грошові кошти за цим договором отримано, але в порядку та на умовах договору не повернуто, розрахунок заборгованості відповідачем не спростований, доказів помилковості чи неправильності наданих позивачем розрахунків, а також належного виконання зобов`язань за кредитним договором не надано.
Положеннями ст.526 ЦК визначено, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Частиною першою ст.530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.
Як вбачається із наданого позивачем розрахунку, заборгованість відповідача за вказаним кредитним договором становить 8580,00 грн, що складається з заборгованості по тілу кредиту в розмірі 5 000,00 грн та по процентам 3 580,00 грн нарахованих за період з 20.12.2022 по 31.01.2023.
Дослідивши надані докази в їх сукупності, суд встановив, що відповідачем ОСОБА_1 порушено умови кредитного договору, унаслідок чого платежі за договором своєчасно не сплачувалися. З огляду на це з відповідача підлягає стягненню на користь ТОВ «Споживчий центр» 8580,00 грн кредитної заборгованості.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Позивачем при поданні позовної заяви сплачений судовий збір в сумі 2662,40 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №СЦ00136136 від 19 серпня 2026 р. У зв`язку з цим суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача ці витрати, понесені на оплату судового збору, та 130,98 грн судових витрат, пов`язаних з надсиланням стороні відповідача позовної заяви у паперовій формі листом з описом вкладення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 6, 536, 625-627, 629, 638-642, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 11, 12 Закону України «Про електронну комерцію», ст.ст.2, 10, 12, 13, 81, 89, 141, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» заборгованість за Кредитним договором №20.12.2022-010000142 від 20.12.2022 у розмірі 8580 (вісім тисяч п`ятсот вісімдесят) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» судовий збір у розмірі 2662 гривні 40 копійок, а також судові витрати, пов`язані з надсиланням стороні відповідача позовної заяви у паперовій формі листом з описом вкладення, у розмірі 130 гривень 98 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом тридцяти днів не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», код ЄДРПОУ: 37356833, місцезнаходження: 01032, м.Київ, вул. Саксаганського, 133-А.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 .
Суддя:
Судове рішення № 139805779, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області було прийнято 16.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 139/593/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: