Ухвала суду № 139805591, 16.09.2026, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/5663/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2026 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Кочко В.К.,

при секретарі Савченко М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду с-ща Овідіополь клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранит К", Обслуговуючого кооперативу "Радуга-3" про витребування майна, визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранит К", Обслуговуючого кооперативу "Радуга-3" про витребування майна, визнання права власності.

До суду разом з позовною заявою надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, а саме:

- витребувати у державного реєстратора управління "Центр надання адміністративних послуг" Таїровської селищної ради (вул. Перемоги, 71 с-ще Таїрове) Козирєвої Анастасії Олегівни - засвідчені копії всіх документів, що стали підставою для проведення державної реєстрації права власності за ОСОБА_3 на квартиру АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 3305415151100);

- витребувати у приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Селезньової Вікторії Анатоліївни ( АДРЕСА_2 ) - засвідчені копії всіх документів, що стали підставою для видачі ОСОБА_2 свідоцтва про право на спадщину на квартиру АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 3305415151100).

Дослідивши клопотання, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно із ч. 3 ст. 12, ч. 1 та ч. 5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таким чином враховуючи, що зазначені докази мають значення для правильного та об`єктивного розгляду справи, а у позивача виникають труднощі у їх отримані, тому суд вважає, що зазначені докази підлягають витребуванню.

Керуючись ст. 84, 198, 200, 206 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у державного реєстратора управління "Центр надання адміністративних послуг" Таїровської селищної ради (вул. Перемоги, 71 с-ще Таїрове) Козирєвої Анастасії Олегівни - засвідчені копії всіх документів, що стали підставою для проведення державної реєстрації права власності за ОСОБА_3 на квартиру АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 3305415151100).

Витребувати у приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Селезньової Вікторії Анатоліївни ( АДРЕСА_2 ) - засвідчені копії всіх документів, що стали підставою для видачі ОСОБА_2 свідоцтва про право на спадщину на квартиру АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 3305415151100).

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Кочко В.К.