Ухвала суду № 139805129, 16.09.2026, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/3683/25

УХВАЛА

Іменем України

16 вересня 2026 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі

головуючого судді Карпінської Ю.Ф.,

за участю секретаря Дусанюк Н.О.,

за відсутності учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про виправлення описки у виконавчому листі від 23.12.2025 у цивільній справі№ 128/3683/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебувала цивільна справа № 128/3683/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

20.10.2025 у даній справі Вінницький районний суд Вінницької області заочним рішенням ухвалив: «Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (код ЄДРПОУ 37356833) заборгованість за кредитним договором №01.10.2023-100001646 від 01.10.2023 у розмірі 11 673 (одинадцять тисяч шістсот сімдесят три) грн 44 коп., з яких: 7 531,30 грн заборгованість по тілу кредиту, 4 142,18 грн заборгованість по процентах. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (код ЄДРПОУ 37356833) понесені судові витрати на сплату судового збору в сумі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп.».

Вказане рішення набрало законної сили 20.11.2025.

23.12.2025 на виконання вказаного рішення видано виконавчий лист.

Вінницький районний суд Вінницької області ухвалою від 12.02.2026 постановив «Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 20.10.2025, а саме: замість неправильного розміру заборгованості за кредитним договором №01.10.2023-100001646 від 01.10.2023, який ухвалено стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (код ЄДРПОУ 37356833) «11 673 (одинадцять тисяч шістсот сімдесят три) грн 44 коп.», зазначити правильно «11 673 (одинадцять тисяч шістсот сімдесят три) грн 48 коп.». Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 20.10.2025 у справі № 128/3683/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором».

08.09.2026 представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» подав заяву про виправлення описки у виконавчому листі, яку мотивовано тим, що під час звернення судового рішення у справі № 128/3683/25 до виконання було встановлено, що при оформленні виконавчого листа було допущено описку, а саме: неправильно зазначено розмір заборгованості за кредитним договором №01.10.2023-100001646 від 01.10.2023, який ухвалено стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (код ЄДРПОУ 37356833), «11 673 (одинадцять тисяч шістсот сімдесят три) грн 44 коп.», правильним є розмір заборгованості «11 673 (одинадцять тисяч шістсот сімдесят три) грн 48 коп.». Тому просить постановити ухвалу про виправлення описки у виконавчому листі, правильно вказавши розрахунок заборгованості.

У судове засідання 16.09.2026 учасники справи не з`явились, хоч в установленому законом порядку повідомлялись про дату, час та місце розгляду заяви про виправлення описки.

Згідно з ч. 1 та ч. 3 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим розглянути 16.09.2026 заяву про виправлення описки у виконавчому листі за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Оглянувши матеріали заяви про виправлення описки та цивільної справи № 128/3683/25, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 16.11.2016, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

В ухвалі від 22.07.2017 (справа № 6-788цс16) Верховний Суд зазначив, що суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Верховний Суд в ухвалі від 18.01.2018 у справі № 925/1076/16 наголосив на тому, що, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто, виникли при виготовленні тексту рішення). Також виправлення описки не повинно зачіпати суті прийнятого рішення.

Установлено, що загальна сума заборгованостіза кредитним договором №01.10.2023-100001646 від 01.10.2023, яку Вінницький районний суд Вінницької області рішенням від 20.10.2025 у справі № 128/3683/25, з урахуванням ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 12.02.2026, ухвалив стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (код ЄДРПОУ 37356833), складає 11 673 (одинадцять тисяч шістсот сімдесят три) грн 48 коп. У виконавчому листі Вінницького районного суду Вінницької області від 23.12.2025 допущено описку в зазначенні загальної суми заборгованості, а саме: замість правильної «11 673 (одинадцять тисяч шістсот сімдесят три) грн 48 коп.» вказано неправильно «11 673 (одинадцять тисяч шістсот сімдесят три) грн 44 коп.».

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне виправити наявну описку у виконавчому листі від 23.12.2025 у справі № 128/3683/25, зазначивши правильно загальний розмір заборгованості, а саме: 11 673 (одинадцять тисяч шістсот сімдесят три) грн 48 коп.

Керуючись статтями 247, 260, 269, 432 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про виправлення описки у виконавчому листі від 23.12.2025 у цивільній справі№ 128/3683/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Виправити описку увиконавчому листі Вінницького районного суду Вінницької області від 23.12.2025 у справі № 128/3683/25, а саме: замість неправильного розміру заборгованостіза кредитним договором №01.10.2023-100001646 від 01.10.2023, який ухвалено стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (код ЄДРПОУ 37356833) «11 673 (одинадцять тисяч шістсот сімдесят три) грн 44 коп.», зазначити правильно «11 673 (одинадцять тисяч шістсот сімдесят три) грн 48 коп.»

Дана ухвала є невід`ємною частиною виконавчого листа від 23.12.2025 у цивільній справі № 128/3683/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ