Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про оголошення розшуку боржника
15 вересня 2026 рокуСправа № 495/6436/16-ц Номер провадження 6/495/615/2026
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Мишко В.В.,
при секретарі судового засідання Гасанзаде М.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород - Дністровському подання головного державного виконавця Білгород-Дністровського відділу державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Березнюк Ангеліни Володимирівни про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
19.08.2026 року головний державний виконавця Білгород-Дністровського відділу державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Березнюк А.В. звернулася до Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 (адреса: АДРЕСА_1 ).
Подання обґрунтовується тим, що на примусовому виконанні у Білгород-Дністровському відділі державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) перебуває виконавче провадження № 52807854 з 03.11.2016 року по теперішній час, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів у розмірі 1/4 частини всіх заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Державним виконавцем у відповідності до вимог Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про відкриття виконавчого провадження про що повідомлено боржника у визначеному законодавством порядку.
Згідно акту державного виконавця від 11.11.2016 року, боржник ОСОБА_1 повідомив, що від сплати аліментів не відмовляється, права та обов`язки йому було роз`яснено, про адміністративну та кримінальну відповідальність попереджений, про що свідчить його підпис в даному акті.
Державним виконавцем було вжито наступні заходи примусового виконання рішення. З метою забезпечення та виконання виконавчого документа 01.04.2019 року на все рухоме та нерухоме майно, кошти боржника накладено арешт, про що винесена відповідна постанова.
01.04.2020 винесена постанова про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України.
01.04.2020 винесена постанова про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання.
01.04.2020 винесена постанова про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами.
01.04.2020 винесена постанова про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії.
Для виявлення усіх джерел отримання доходів боржника, та для виявлення номерів рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах, державним виконавцем направлені електронні запити до органів Державної фіскальної служби України та до Пенсійного фонду України. Відповідно до отриманих відповідей встановлено, що вищевказаний боржник не має відкритих рахунків у будь-яких банківських установах, та офіційно ніде не працює, пенсію не отримує.
Відповідно до відповіді з Єдиного державного реєстру МВС України, за боржником не зареєстровані транспортні засоби.
12.08.2026 року до відділу надійшла заява стягувачки ОСОБА_2 щодо направлення документів до суду для оголошення боржника ОСОБА_1 у розшук.
Боржник постійно змінює місце проживання, що не дає можливості застосовувати до нього примусові заходи. На теперішній час місцезнаходження платника не встановлено, невідомо де він проживає - виконати судове рішення не представляється можливим.
Отже, вжиті державним виконавцем заходи не призвели до встановлення місця мешкання боржника, що унеможливлює подальше виконання рішення суду.
Державний виконавець Білгород-Дністровського відділу державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Березнюк А.В., в судове засідання не з`явилася. У даному клопотання просила розгляд проводити без її участі.
Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про день, час та місце слухання справи сповіщались належним чином, однак причини не явки суду не відомі.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Матеріалами справи встановлено, що у Білгород-Дністровському відділі державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України перебуває виконавче провадження № 52807854 з 03.11.2016 року по теперішній час, при примусовому виконанні виконавчого листа № 495/6436/16-ц, виданого 31.10.2016 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Державним виконавцем у відповідності до вимог Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про відкриття виконавчого провадження про що повідомлено боржника у визначеному законодавством порядку.
Згідно акту державного виконавця від 11.11.2016 року, боржник ОСОБА_1 повідомив, що від сплати аліментів не відмовляється, права та обов`язки йому було роз`яснено, про адміністративну та кримінальну відповідальність попереджений, про що свідчить його підпис в даному акті.
Державним виконавцем було вжито наступні заходи примусового виконання рішення. З метою забезпечення та виконання виконавчого документа 01.04.2019 року на все рухоме та нерухоме майно, кошти боржника накладено арешт, про що винесена відповідна постанова.
01.04.2020 винесена постанова про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України.
01.04.2020 винесена постанова про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання.
01.04.2020 винесена постанова про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами.
01.04.2020 винесена постанова про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії.
Для виявлення усіх джерел отримання доходів боржника, та для виявлення
номерів рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах, державним виконавцем направлені електронні запити до органів Державної фіскальної служби України та до Пенсійного фонду України. Відповідно до отриманих відповідей встановлено, що вищевказаний боржник не має відкритих рахунків у будь-яких банківських установах, та офіційно ніде не працює, пенсію не отримує. Відповідно до відповіді з Єдиного державного реєстру МВС України, за боржником не зареєстровані транспортні засоби.
Постановою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області
від 10.01.2020 року у справі № 495/10870/19 (провадження № 3/495/198/2020) боржника ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183 КУпАП, та піддано адміністративному стягненню у вигляді суспільно корисних робіт строком на 120 (сто двадцять) годин.
Зазначену постанову суду боржник не виконав, до відбування призначеного
стягнення у вигляді суспільно корисних робіт не приступив.
Як вбачається з матеріалів виконавчого провадження № 52807854, у зв`язку з ухиленням боржника ОСОБА_1 від виконання обов`язку щодо сплати аліментів, а також відсутністю відомостей про його місце перебування, боржника неодноразово оголошували у розшук. Так, згідно з ухвалою БілгородДністровського міськрайонного суду Одеської області № 495/6436/16-ц від 07.07.2020 року боржника ОСОБА_1 оголошено у розшук, а ухвалою цього ж суду від 25.04.2023 року повторно оголошено у розшук.
Станом на 04.04.2024 року, згідно з повідомленням сектору дізнання Білгород-Дністровського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області від 04.04.2024 № 63/9378, відносно боржника ОСОБА_1 за ухилення від сплати аліментів розпочато кримінальне провадження та внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024166240000110 від 02.04.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.
Згідно вироку Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області у справі № 495/7297/24, номер провадження 1-кп/495/869/2024 від 31.07.2024 року боржника ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 164 ч.1 КК України та на підставі санкції даної статті призначити йому покарання у виді 1 року обмеження волі.
24.07.2024 боржник ОСОБА_1 , будучи призваним як військовозобов`язаний до ІНФОРМАЦІЯ_3 , пройшов військово-лікарську комісію та процедуру оновлення облікових даних для подальшої мобілізації на військову службу до військової частини НОМЕР_2 .
У період з липня по вересень 2024 року боржник ОСОБА_1 проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_2 , звідки в подальшому був усунений (звільнений) із займаної посади. Стосовно нього було розпочато кримінальне провадження та застосовано запобіжний захід у зв`язку з відмовою військовослужбовця від виконання бойового розпорядження (наказу) командира в умовах воєнного стану (ст. 402 КК України).
Відповідно до ухвали Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська
по справі № 933/9343/24 до ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
На підставі вироку Індустріального районного суду м. Дніпропетровськ по справі 202/13479/24 від 04 грудня 2024 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України у та призначено йому узгоджене сторонами покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі строком на один рік і шість місяців.
Відповідно до матеріалів виконавчого провадження, з 27.02.2025 року по 07.04.2026 час боржник ОСОБА_1 відбував покарання під арештом у дисциплінарному батальйоні військової частини НОМЕР_3 .
08 квітня 2026 року ОСОБА_1 прибув до пункту постійної дислокації військової частини НОМЕР_2 в АДРЕСА_2 , який звільнений 07 квітня 2026 року від відбування покарання у вигляді тримання у дисциплінарному батальйоні (у зв`язку із закінченням терміну відбуття покарання), та направлений для подальшого проходження служби до військової частини НОМЕР_2 .
Відповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 26.05.2026 року № 151/дск боржник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , самовільно залишив військову частину та його подальше місцезнаходження невідомо.
На підставі матеріалів виконавчого провадження вбачається, що боржник не виконує зазначене рішення суду, аліменти належним чином не сплачує, в наслідок чого утворилась заборгованість по аліментах, яка станом на 31.07.2026 складає 46 697,03грн.
Згідно довідки з Старокозацької сільської ради Одеської області № 2382/04.1-16/26/1499 від 22.07.2026 року, в тому що гр. ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але фактично не мешкає, імовірно, перебуває у сестри ОСОБА_4 у селі Випасне, Білгород-Дністровського району, Одеської області.
Відповідно до відібраних державним виконавцем пояснень сестри
боржника, ОСОБА_4 , остання повідомила, що її брат, ОСОБА_1 , проживає у своєї співмешканки в Шевченківському районі м. Дніпра. Точної адреси проживання боржника вона не знає, оскільки з ним не спілкується, про що державним виконавцем складено акт від 28.07.2026 року.
12.08.2026 року до відділу надійшла заява стягувачки ОСОБА_2 про звернення до суду з поданням (клопотанням) про оголошення боржника ОСОБА_1 у розшук.
Враховуючи вищевикладене та матеріали виконавчого провадження, боржник свідомо та тривалий час ухиляється від виконання обов`язку щодо сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Боржник неодноразово притягувався до адміністративної та кримінальної відповідальності, однак належних висновків для себе не зробив, протиправної поведінки не змінив та продовжує ухилятися від виконання судового рішення.
З метою уникнення виконання виконавчих дій боржник постійно змінює місце проживання та приховує своє фактичне місцеперебування, що унеможливлює застосування до нього заходів примусового виконання рішень. На теперішній час фактичне місце проживання (перебування) ОСОБА_1 не встановлено, у зв`язку з чим виконати рішення суду не вбачається можливим.
Отже, вжиті державним виконавцем заходи не призвели до встановлення місця мешкання боржника, що унеможливлює подальше виконання рішення суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.
Згідно до ч.1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Таким чином, оскільки в теперішній час місце проживання та перебування боржника не відоме, що становить під загрозу подальше виконання рішення суду, суд вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягаючим задоволенню.
Керуючись ст. ст. 247, 258, 260, 353, 438 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Подання головного державного виконавця Білгород-Дністровського відділу державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Березнюк Ангеліни Володимирівни про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 задовольнити.
Оголосити в розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Копію ухвали направити у двох примірниках для виконання у Білгород Дністровський РВП ГУНП в Одеській області.
Копію ухвали направити до Білгород-Дністровського відділу державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя Віталій МИШКО
Судове рішення № 139804469, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 15.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 495/6436/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: