Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №705/2404/26
2-з/705/17/26
УХВАЛА
16.09.2026 м. Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Єщенко О.І., розглянувши питання про скасування ухвали про вжиття заходів забезпечення доказів до подання позову за заявою представника АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» про витребування доказів до пред`явлення позову (в порядку ч. 4 ст. 84 ЦПК України),
ВСТАНОВИВ:
Представник заявника АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду із заявою про витребування доказів до пред`явлення позову (в порядку ч. 4 ст. 84 ЦПК України), в якій просив: витребувати у приватного нотаріуса Животовської Наталії Георгіївни копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та витребувати у Відділі державної реєстрації виконавчого комітету Уманської міської ради інформацію про склад сім`ї ОСОБА_1 та інформацію про осіб, зареєстрованих за однією адресою зі спадкодавцем станом на дату смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою судді від 09.07.2026 вищевказану заяву задоволено забезпечено докази, постановлено: витребувати від приватного нотаріуса Животовської Наталії Георгіївни копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; витребувати з Відділу державної реєстрації виконавчого комітету Уманської міської ради інформацію про склад сім`ї ОСОБА_1 та інформацію про осіб, зареєстрованих за однією адресою зі спадкодавцем ( АДРЕСА_1 ) станом на дату смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вказана ухвала отримана заявником та його представником 10.07.2026, що підтверджується довідками про доставку електронного документу до електронного кабінету заявника та його представника.
16.07.2026 на адресу суду від приватного нотаріуса Животовської Наталії Георгіївни надійшли запитувані документи, які доставлені 17.07.2026 до електронного кабінету заявника та його представника, що підтверджується довідками про доставку електронного документу.
21.07.2026 на адресу суду від виконавчого комітету Уманської міської ради надійшли запитувані документи, які доставлені 22.07.2026 до електронного кабінету заявника та його представника, що підтверджується довідками про доставку електронного документу.
Відповідно до ч. 5 ст. 116 ЦПК України у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.
Якщо ухвала про забезпечення доказів на момент її скасування була виконана повністю або частково - отримані судом докази (показання свідків, висновки експертів тощо) не можуть бути використані в іншій справі.
Слід зазначити, що ухвала суду від 09.07.2026 про забезпечення доказів виконана повністю 21.07.2026.
Відповідно до довідки секретаря Уманського міськрайонного суду Черкаської області І.Лемешкової від 15.09.2026 станом на 15.09.2026 позовні заяви, де позивачем є АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», а відповідачами ОСОБА_2 або ОСОБА_3 , до суду не надходили та цивільні справи не реєструвалися.
На підставі викладеного, у зв`язку з невиконанням вимог ч. 5 ст. 116 ЦПК України щодо пред`явлення позову протягом десяти днів з дня винесення ухвали, суддя доходить висновку про необхідність скасування ухвали про вжиття судом заходів забезпечення доказів до подання позову за заявою представника АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» про витребування доказів до пред`явлення позову (в порядку ч. 4 ст. 84 ЦПК України).
Керуючись статтями 116, 258-261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Скасувати ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 09 липня 2026 року про вжиття заходів забезпечення доказів до подання позовної заяви у справі № 705/2404/26.
Роз`яснити АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» та його представнику, що якщо ухвала про забезпечення доказів на момент її скасування була виконана повністю або частково отримані судом докази (показання свідків, висновки експертів тощо) не можуть бути використані в іншій справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею, але може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Суддя О.І. Єщенко
Судове рішення № 139804231, Уманський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 16.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 705/2404/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: