Ухвала суду № 139803716, 16.09.2026, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/26138/25

УХВАЛА

16 вересня 2026 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючої судді Панас О.В.

при секретарі судового засідання Алексейчук Ю.М.

з участю:

прокурора Першко А.А.

позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у м. Рівному у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Рівненського міського суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

У підготовчому засіданні позивачка ОСОБА_1 заявила клопотання згідно якого просила залучити до участі у справі Службу у справах дітей виконавчого комітету Острозької міської ради як орган опіки і піклування , представник якого відповідно до ст.19 СК України, у даній категорії справ повинен подати до суду висновок щодо доцільності (недоцільності) позбавлення батьківських прав батька малолітніх дітей.

Відповідач, представник відповідача у підготовче засідання не з`явилися повторно, про день, час та місце засідання були повідомлена шляхом поміщення оголошення на сайті Рівненського міського суду.

Відповідно до ч.6 ст. 56 ЦПК, органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

Згідно з положеннями ч.4 ст. 19 СК, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.(Частина четверта статті 19 в редакції Закону № 2038-VIII від 17.05.2017).

За наведених обставин, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення та залучення до участі у справі Службу у справах дітей виконавчого комітету Острозької міської ради як орган опіки і піклування , представник якого відповідно до ст.19 СК України, у даній категорії справ повинен подати до суду висновок щодо доцільності (недоцільності) позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які проживають з матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.53, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання позивачки ОСОБА_1 , задовольнити

Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог - Службу у справах дітей виконавчого комітету Острозької міської ради (місцезнаходження: м.Острог, проспект Незалежності , 14).

Роз`яснити третій особі процесуальні права відповідно до ст. 43 ЦПК України.

Доручити третій особі подати до суду висновок щодо доцільності (недоцільності) позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які проживають з матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали надіслати третій особі.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 11.00 год. 17.11.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В.Панас