Ухвала суду № 139803493, 16.09.2026, Семенівський районний суд Полтавської області

СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченка, 41а, селище Семенівка, Кременчуцький район, Полтавська область, 38200

тел. (05341) 9 17 39,e-mail: inbox@sm.pl.court.gov.ua, web: https://sm.pl.court.gov.ua

ідентифікаційний код 02886143

Справа №547/1016/26

Провадження №2/547/874/26

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16 вересня 2026 року с-ще Семенівка

Суддя Семенівського районного суд Полтавської області Самойленко Л.М., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) адвоката Живиці Олега Олександровича (місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) до Семенівської селищної ради (місцезнаходження: Полтавська обл., Кременчуцький р-н, с-ще Семенівка, вул.. Незалежності, 44; код ЄДРПОУ 22538295), третя особа - приватний нотаріус Трембач Неля Володимирівна (місцезнаходження: Полтавська обл., Кременчуцький р-н, с-ще Семенівка, вул.. Миру,13) про визнання права власності на спадкове майно,

УСТАНОВИЛА:

Представника позивача ОСОБА_1 адвоката Живиця Олег Олександрович звернувся до суду з позовом до Семенівської селищної ради, третя особа, приватний нотаріус Трембач Неля Володимирівна, про визнання права власності на спадкове майно.

Ознайомившись з позовною заявою вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Однак, представником позивача зазначені відомості не вказані в позовній заяві.

Згідно з ч. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу та його представнику строк для усунення вказаних недоліків, повідомивши, що відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Керуючись ст.ст. 175-177,185 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Живиці Олега Олександровича до Семенівської селищної ради, третя особа - приватний нотаріус Трембач Неля Володимирівна, про визнання права власності на спадкове майно залишити без руху.

Повідомити позивача та його представника про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом зазначення відомостей, викладених у мотивувальній частині ухвали.

Попередити позивача, що якщо недоліки заяви не будуть усунуті у зазначений строк, така позовна заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.М.Самойленко