Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 932/17089/25
пров. № 2/544/1150/2026
Номер рядка звіту 38
УХВАЛА
про витребування доказів
15 вересня 2026 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області
у складі головуючої судді Малицької О. Л.,
секретар судового засідання Ралець О. С.,
розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Пирятинського районного суду Полтавської області знаходиться вищевказана цивільна справа.
15 вересня 2026 року в судове засідання сторони не з`явилися. Від відповідача надійшла заява в якій остання просила відкласти судове засідання призначене на 15 вересня 2026 року та витребувати у приватного виконавця Лукмасла М. М. відомості про стягнення з неї грошової суми 8 830,00 грн з її банківської картки на користь ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» за виконавчим провадженням по рішенню Пирятинського районного суду Полтавської області від 30 квітня 2026 року №932/17089/25, оскільки приватний виконавець не надав відповідь на її запит.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Так, для повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та витребувати від приватного виконавця Лукмасла Миколи Миколайовича відомості про стягнення з ОСОБА_1 грошових сум, зокрема 8 830,00 грн, за виконавчим провадженням по рішенню Пирятинського районного суду Полтавської області від 30 квітня 2026 року №932/17089/25 та чи були ці кошти перераховані ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» в рахунок погашення заборгованості за вказаним рішенням суду.
Відповідно до вимог ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 81, 187 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від приватного виконавця Лукмасла Миколи Миколайовича відомості про стягнення з ОСОБА_1 грошових сум, зокрема 8 830,00 грн, за виконавчим провадженням по рішенню Пирятинського районного суду Полтавської області від 30 квітня 2026 року №932/17089/25 та чи були ці кошти перераховані ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» в рахунок погашення заборгованості за вказаним рішенням суду.
Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Л.Малицька
Судове рішення № 139803379, Пирятинський районний суд Полтавської області було прийнято 15.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 932/17089/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: