Ухвала суду № 139803374, 16.09.2026, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 528/759/23

пров. № 8/544/2/2026

У Х В А Л А

16 вересня 2026 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сайко О.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення Пирятинського районного суду Полтавської області від 24 вересня 2024 року за нововиявленими обставинами,

УСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 11 серпня 2026 року звернулася до суду із заявою про перегляд рішення Пирятинського районного суду Полтавської області від 24 вересня 2024 року за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Пирятинського районного суду Полтавської області від 14 серпня 2026 року заяву залишено без руху через недоліки заяви, а саме заявнику відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання заяви про перегляд рішення Пирятинського районного суду Полтавської області від 24 вересня 2024 року за нововичвленими обставинами та вказано на необхідність сплатити судовий збір за подання вищевказаної заяви в сумі 1610 грн. 25 коп., про що надати відповідні документи.

У зв`язку з чим, заявниці наданий строк для виправлення недоліків.

Заявниці було направлено копію вищевказаної ухвали в електронному вигляді до її електронного кабінету через систему "Електронний суд". Документ доставлено до електронного кабінету: 18.08.2026 5:47:01, про що свідчить довідка про доставку електронного документу.

З огляду на правову позицію Європейського суду з прав людини вбачається, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження. При цьому суд зазначає, що позивач як особа, яка ініціювала судовий процес з метою захисту своїх прав, свобод та інтересів, має бути зацікавлена у тому, щоб організувати належне та своєчасне отримання кореспонденції від суду.

Відповідно, у встановлений строк заявник не виправив недоліки своєї заяви.

Згідно з ч. 3 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Пирятинського районного суду Полтавської області від 24 вересня 2024 року за нововиявленими обставинами вважати неподаною і повернути її заявниці.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. У разі якщо ухвала не була вручена учаснику справи у день її складення, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення учаснику справи даної ухвали.

Суддя О.О.Сайко