Ухвала суду № 139802942, 16.09.2026, Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області (до 25.04.2025 - Комсомольський міський суд Полтавської області)

Справа №534/2160/26

Провадження №2/534/1074/26

У Х В А Л А

16 вересня 2026 року м. Горішні Плавні

Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області в складі головуючого судді Морозова В.Ю., за участю секретаря судового засідання Костюченко О.А., представників відповідачів: Пашковського А.А., Чернушенка В.Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Шевченка Станіслава Миколайовича до Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, Виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, Департаменту житлово-комунального господарства Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, Комунального підприємства «СПЕЦЕКО» Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, про відшкодування шкоди,

у с т а н о в и в:

У провадженні Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області (головуючий суддя Морозов В.Ю.) знаходиться вищезазначена цивільна справа.

У судовому засіданні представники відповідачів просили суд призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник позивача повідомлений належним чином не з`явився, направив клопотання, в якому просив суд призначити справу до судового розгляду по суті, підготовче судове засідання провести без участі позивача та його представника.

Іншій учасники судового провадження повідомлені належним чином не з`явилися.

Суд дійшов висновку про відсутність перешкод для проведення підготовчого судового засідання, враховуючи вимоги п. 1 ч. 2 ст. 198, п. 2 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, згідно з якими якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд розглядає справу за його відсутності.

Передбачених ч. 2 ст. 198 ЦПК України підстав для відкладення підготовчого судового засідання судом не встановлено.

Беручи до уваги, що у справі, відповідно до вимог ст. 189 ЦПК України виконані необхідні завдання підготовчого провадження, суд вважає за доцільне закрити підготовче засідання і призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 128, 189, 196-198, 200, 247 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу до розгляду по суті за позовом представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Шевченка Станіслава Миколайовича до Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, Виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, Департаменту житлово-комунального господарства Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, Комунального підприємства «СПЕЦЕКО» Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, про відшкодування шкоди, у відкритому судовому засіданні на 14 год. 15 хв. 17 листопада 2026 року.

Викликати учасників в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В`ячеслав МОРОЗОВ