справа № 2-1270/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
21 березня 2007 року Краматорський міський суд Донецької області
у складі: головуючого судді Марченко Л.М.
при секретарі Пшиченко В.Ю.
за участю представника позивача Бойка М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краматорську цивільну справу за позовом приватного малого підприємства "Дівілан" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по квартплаті, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідачі у судове засідання не з'явились. Відповідно до вимог ст.ст. 224-225 ЦПК України, судом прийняте рішення про заочний розгляд справи.
В судовому засіданні представник позивача Бойко М.І. підтримав заявлені вимоги і суду показав, що відповідач ОСОБА_2 є наймачем АДРЕСА_1. ПМП «Дівілан» здійснює житлово-комунальне обслуговування даного будинку, у зв'язку із чим щомісяця нараховує квартплату. В спірній квартирі зареєстровані дружина та син відповідача, відповідно - ОСОБА_2, ОСОБА_3 Відповідачі оплату не здійснюють, у зв'язку з чим станом на 01.11.2006р. виникла заборгованість в сумі -613,36 грн., яку просить стягнути з відповідачів солідарно, а також понесені позивачем судові витрати на загальну суму-81 грн.
Згідно ст.64-68 ЖК України, наймач квартири та всі повнолітні члени його родини зобов'язані вчасно вносити нараховану плату за утримання будинку та прибудинкової території.
У судовому засіданні встановлений факт того, що відповідачі по 01.11.2006 р. не вносять квартплату, у зв'язку із чим виникла заборгованість станом на 01.11.2006р. в розмірі 613,36 грн.
Відповідно до ст.257 ЦК України загальний строк позовної давності встановлюється в три роки, тому з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню солідарно оплата в межах 3-річного строку до моменту звернення до суду, тобто вся сума заявлених вимог з 01.01.2004 року по 01.11.2006 року в розмірі 574,44 грн.
Крім того, відповідно до ст.81, 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню солідарно понесені судові витрати на загальну суму 81 грн. ( з них судовий збір - 50 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30 грн.).
Керуючись ст. 8,14,15,223-228,232-233 ЦПК України, ст.ст. 64-68 ЖК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги приватного малого підприємства "Дівілан" задовольнити частково.
Стягнути солідарно із ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПМП «Дівілан» (р/рахунок 26009301510091 в АК ПИБ код ЄДРПОУ 23178025, МФО 334141) заборгованість по квартплаті за період з 01.01.2004 року по 01.11.2006 року в розмірі 574,44 грн., понесені судові витрати в сумі - 81 грн., а разом- 655,44 грн. (шістсот п'ятдесят п'ять гривень 44 коп.).
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом Донецької області. Заяву про апеляційне оскарження рішення Краматорського міського суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Донецькій області через Краматорський міський суд.
Рішення постановлено та надруковано в єдиному примірнику у нарадчій кімнаті.
Судове рішення № 1398028, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 21.03.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1270/2007. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: