Ухвала суду № 139802637, 16.09.2026, Великобагачанський районний суд Полтавської області

Справа № 525/1313/23

Номер провадження 6/525/38/2026

УХВАЛА

Іменем України

16 вересня 2026 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Ячала Ю.І.,

за участю секретаря Лопатки О.В,

розглянувши заяву представника УПРАВЛІННЯ СОЦІАЛЬНОГО ЗАХИСТУ НАСЕЛЕННЯ МИРГОРОДСЬКОЇ РАЙОННОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Шелест Наталії Нугзарівни, заінтересовані особи ОСОБА_1 , ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ У ПОЛТАВСЬКІЙ ОБЛАСТІ, про заміну сторони виконавчого провадження, -

встановив:

21 липня 2026 представника УПРАВЛІННЯ СОЦІАЛЬНОГО ЗАХИСТУ НАСЕЛЕННЯ МИРГОРОДСЬКОЇ РАЙОННОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Шелест Наталії Нугзарівни звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження № 75782214, в якій просили замінити сторону виконавчого провадження, стягувача УПРАВЛІННЯ СОЦІАЛЬНОГО ЗАХИСТУ НАСЕЛЕННЯ МИРГОРОДСЬКОЇ РАЙОННОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ на ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ У ПОЛТАВСЬКІЙ ОБЛАСТІ.

В обґрунтування заяви представник заявника посилається на те, що рішенням Великобагачанського районного суду Полтавської області №525/1313/23 задоволено позов Управління соціального захисту населення Миргородської районної військової адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів в сумі 13007,28 грн. Миргородським відділом державної виконавчої служби у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 13 серпня 2024 відкрито виконавче провадження № 75782214 з примусового виконання виконавчого листа № 2/525/1313/23, виданого 09.07.2024 Великобагачанським районним судом Полтавської області, про стягнення з ОСОБА_1 надміру виплачених коштів у сумі 13007,28 грн.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрі України від 23.06.2025 № 766 "Про реалізацію експериментального проекту щодо централізації механізму виплати деяких державних допомог" та постанови Кабінету Міністрів України від 25 червня 2025 № 765 "Деякі питання призначення та виплати державних соціальних допомог, соціальних стипендій органами Пенсійного фонду України" з 01 липня 2025 року функції з призначення та виплати державних соціальних допомог та соціальних стипендій передано до Пенсійного фонду України.

Згідно пп.4 п. 7 постанови Кабінету Міністрів України від 25 червня 2025 № 765 "Деякі питання призначення та виплати державних соціальних допомог, соціальних стипендій органами Пенсійного фонду України" Пенсійному фонду України доручено продовжити з 01 липня 2025 утримання сум надміру виплачених державних соціальних допомог, рішення щодо яких прийнято структурними підрозділами, згідно з актами приймання-передачі особових справ одержувачів соціальних допомог.

Таким чином повноваження щодо утримання сум надміру виплачених державних соціальних допомог перейшли від Управління соціального захисту населення Миргородської районної державної адміністрації до Головного управління пенсійного фонду України у Полтавській області.

З урахуванням зазначеного заявник просить суд замінити сторону у виконавчому провадженні №75782214 з примусового виконання рішення Великобагачанського районного суду Полтавської області від 15.05.2024 у справі № 525/1313/23 з УПРАВЛІННЯ СОЦІАЛЬНОГО ЗАХИСТУ НАСЕЛЕННЯ МИРГОРОДСЬКОЇ РАЙОННОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ на ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ У ПОЛТАВСЬКІЙ ОБЛАСТІ.

Представник УПРАВЛІННЯ СОЦІАЛЬНОГО ЗАХИСТУ НАСЕЛЕННЯ МИРГОРОДСЬКОЇ РАЙОННОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився (а.с. 105), раніше направив на адресу суду заяву про розгляд справи за відсутності представника (а.с. 96).

Представник ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ У ПОЛТАВСЬКІЙ ОБЛАСТІ, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився (а.с. 104), про причини неявки суд не повідомив.

Боржниця ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася (а.с. 108), про причини неявки суд не повідомила, заяв чи клопотань про відкладення розгляду заяви та про розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження за її відсутності до суду неподавала.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Встановлено, що на виконанні у заступника начальника відділу Миргородського відділу державної виконавчої служби у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження №75782214 щодо примусового виконання виконавчого листа №525/1313/23, виданого 09.07.2024 Великобагачанським районним судом Полтавської області про стягнення з боржника ОСОБА_1 боргу на загальну суму 13007,28 грн. на користь УПРАВЛІННЯ СОЦІАЛЬНОГО ЗАХИСТУ НАСЕЛЕННЯ МИРГОРОДСЬКОЇ РАЙОННОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ (а.с. 87).

Актом приймання-передачі закритих паперових справ одержувачів державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям № 117 від 05.05.2026 справу № 636297 відносно ОСОБА_1 , УПРАВЛІННЯМ СОЦІАЛЬНОГО ЗАХИСТУ НАСЕЛЕННЯ МИРГОРОДСЬКОЇ РАЙОННОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ було передано ГОЛОВНОМУ УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ У ПОЛТАВСЬКІЙ ОБЛАСТІ (а.с. 86).

Відповідно до положень ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд заміняє таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

За змістом ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені у цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Завершальною стадією судового провадження є виконавче провадження (ст. 1 Закону України "Про виконавче провадження"). Отже, процесуальне правонаступництво можливе на будь-якій стадії цивільного процесу, у тому числі і на стадії виконання судового рішення.

У зв`язку з заміною стягувача на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку з цим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним стягувачем проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 442 ЦПК України.

За вимогами ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом. Процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Таким чином, суд вважає, що вказана заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 442, 446 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву представника УПРАВЛІННЯ СОЦІАЛЬНОГО ЗАХИСТУ НАСЕЛЕННЯ МИРГОРОДСЬКОЇ РАЙОННОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Шелест Наталії Нугзарівни, про заміну сторони виконавчого провадження, задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) з УПРАВЛІННЯ СОЦІАЛЬНОГО ЗАХИСТУ НАСЕЛЕННЯ МИРГОРОДСЬКОЇ РАЙОННОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, місцезнаходження юридичної особи: вулиця Гоголя, будинок 94, місто Миргород Полтавської області, 37600, ідентифікаційний код юридичної особи: 03195085, на його правонаступника ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ У ПОЛТАВСЬКІЙ ОБЛАСТІ, місцезнаходження юридичної особи: вулиця Гоголя, будинок 34, місто Полтава Полтавської області, 36011, ідентифікаційний код юридичної особи: 13967927, у виконавчому провадженні № 75782214, яке відкрито на підставі виконавчого листа № 525/1313/23, виданого 09 липня 2024 Великобагачанським районним судом Полтавської області, про стягнення з боржника ОСОБА_1 боргу на загальну суму 13007,28 грн. на користь УПРАВЛІННЯ СОЦІАЛЬНОГО ЗАХИСТУ НАСЕЛЕННЯ МИРГОРОДСЬКОЇ РАЙОННОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.І. Ячало