Ухвала суду № 139802365, 15.09.2026, Миронівський районний суд Київської області

Єдиний унікальний № 372/1040/26

Номер провадження № 2-др/371/21/26

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

"15" вересня 2026 р. м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Кириленко М.О. розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Площенко Наталії Федорівни про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі №372/1040/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

У провадженні Миронівського районного суду Київської області перебувала цивільна справа №372/1040/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням суду від 19 серпня 2026 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» - задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», ЄДРПОУ 43453613, заборгованість за кредитним договором №22032000099570 від 10.12.2018 у розмірі 9 300, 23 (дев`ять тисяч триста гривень двадцять три копійки) гривень. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», ЄДРПОУ 43453613, понесені судові витрати по оплаті судового збору у сумі 1 382, 32 (одна тисяча триста вісімдесят дві гривні тридцять дві копійки) гривень та 3 000, 00 (три тисячі) гривень на відшкодування витрат на правову допомогу. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

14.09.2026 до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Площенко Наталії Федорівни про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі №372/1040/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Зазначаючи те, що про зміст рішення їм стало відомо 10.09.2026 з Єдиного державного реєстру судових рішень, просила суд визнати причини пропуску строку відповідачем на подання заяви про ухвалення додаткового рішення про розподіл витрат на професійну правничу допомогу поважними та поновити строк. Ухвалити додаткове рішення по справі та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10 000, 00 грн. Розгляд заяви проводити без їх участі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 3 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Згідно ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Наведені представником відповідача доводи щодо причин пропуску строку на подання доказів витрат на професійну правничу допомогу до суду визнаються поважними.

Вивчивши матеріали заяви, суддя приходить до висновку про прийняття заяви до свого провадження та призначення судового засідання.

Керуючись ст.ст. 127, 260, 270 ЦПК України,-

постановив:

Поновити представнику відповідача ОСОБА_1 адвокату Площенко Наталії Федорівні строк для звернення до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення у справі №372/1040/26.

Прийняти до свого провадження заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвокату Площенко Наталії Федорівни про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі №372/1040/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити судове засідання для розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення на 15-00 годину 23 вересня 2026 року в приміщенні Миронівського районного суду Київської області, розташованого за адресою: вул. Травнева, 3 м. Миронівка, Обухівський район, Київська область.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - mr.ko.court.gov.ua.

Суддя М.О. Кириленко