Ухвала суду № 139802303, 16.09.2026, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/12396/26

Провадження № 2/369/14008/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2026 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

судді Лапченко О.М.,

за участі секретаря Дубицької М.І.,

прокурора Дядюк М.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника третьої особи Компаніченко А.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , третя особа Служба у справах дітей Дмитрівської сільської ради Бучанського району Київської області, про позбавлення батьківських прав і призначення опікуном дитини, -

встановив:

позивач ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 , третя особа Служба у справах дітей Дмитрівської сільської ради Бучанського району Київської області, згідно якого просить позбавити ОСОБА_4 батьківських прав щодо ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ); призначити її, - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ), - опікуном ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ); вирішити питання щодо розподілу судових витрат.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 31 липня 2026 року відкрите загальне позовне провадження по справі, призначене підготовче засідання.

Позивач ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні позов визнала, не заперечувала проти закриття провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти закриття провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник третьої особи Служба у справах дітей Дмитрівської сільської ради Бучанського району Київської області - Компаніченко А.А. у підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти позовних вимог, закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до розгляду по суті.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Клопотань про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, не надходило.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч.2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження у справі закриттям підготовчого засідання та призначити справу до розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування доказів по справі з Головного управління ДПС у Київській області, а саме: інформацію про розмір джерела (вказати реквізити податкових агентів) отриманого доходу громадянки ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , місце реєстрації АДРЕСА_2 ), які маються в наявності з червня 2021 року по червень 2026 року включно.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: керує ходом судового процесу; сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; роз`яснює у випадках необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, у межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 76 ч. 1 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За таких обставин, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Зважаючи на викладене та керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 81, 197, 200 ЦПК України, суд -

постановив:

закрити підготовче провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , третя особа Служба у справах дітей Дмитрівської сільської ради Бучанського району Київської області, про позбавлення батьківських прав і призначення опікуном дитини.

Судове засідання по розгляду справи по суті за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , третя особа Служба у справах дітей Дмитрівської сільської ради Бучанського району Київської області, про позбавлення батьківських прав і призначення опікуном дитини, призначити на 02 листопада 2026 року на 15.30 годину, з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Клопотання позивача ОСОБА_3 про витребування доказів по справі задовольнити.

Витребувати з Головного управління ДПС у Київській області (поштова адреса: вул. Святослава Хороброго, 5а, м. Київ, 03151, E-mail: kyivobl.official@tax.gov.ua) інформацію про розмір джерела (вказати реквізити податкових агентів) отриманого доходу громадянки ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , місце реєстрації АДРЕСА_2 ), які маються в наявності з червня 2021 року по червень 2026 року включно.

Витребувану інформацію направити на адресу Києво-Святошинського районного суду Київської області (м. Київ, вул. Тараса Бульби-Боровця, 1) протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - О.М. Лапченко