Ухвала суду № 139801617, 10.09.2026, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 935/2673/20

Провадження № 1-кп/935/31/26

У Х В А Л А

Іменем України

10 вересня 2026 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Коростишеві обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12020060190000288 від 07.07.2020 стосовно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.2 ст.366 КК України

за участю прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_5 ,

встановив:

В провадженні Коростишівського районного суду Житомирської області перебуває зазначене кримінальне провадження.

У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме до матеріалів кримінального провадження №12017060190000588 від 10.08.2017, яке знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , з правом вилучення оригіналів документів, оскільки зазначені процесуальні документи мають суттєве значення для розгляду даного кримінального провадження.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, зазначила, що враховуючи , що у сторони захисту виникли сумніви щодо законності підстав проведення експертизи №12/112 від 30.09.2019, а також законності повноважень слідчих та прокурорів, виникла необхідність звернутися до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №12017060190000588 від 10.08.2017, яке знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , з правом вилучення оригіналів документів, а саме: доручення про проведення досудового розслідування від 10.08.2017; постанови про призначення групи прокурорів від 10.08.2017 та постанови про призначення комплексної судово-економічної та будівельно-технічної експертизи від 05.09.2019.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_5 заперечили проти клопотання прокурора.

Суд, з`ясувавши думку учасників судового провадження, вивчивши клопотання прокурора, дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Відповідно до ч. 2 ст. 333 КПК України під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування. Якщо судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами.

Відповідно до положень ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним з таких заходів забезпечення є тимчасовий доступ до речей та документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду (ч. 2 ст. 159 КПК України).

Згідно ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Беручи до уваги зазначене раніше, виникає необхідність у надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до матеріалів кримінального провадження №12017060190000588 від 10.08.2017, яке знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , з правом вилучення оригіналів документів, а саме: доручення про проведення досудового розслідування від 10.08.2017; постанови про призначення групи прокурорів від 10.08.2017 та постанови про призначення комплексної судово-економічної та будівельно-технічної експертизи від 05.09.2019, що сприятиме об`єктивному розгляду даного кримінального провадження,

Керуючись ст.ст. 22, 131, 159, 160, 332, 333 КПК України, суд -

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Надати прокурору Коростишівської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №12017060190000588 від 10.08.2017, яке знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з правом вилучення оригіналів документів, а саме до документів: доручення про проведення досудового розслідування від 10.08.2017; постанови про призначення групи прокурорів від 10.08.2017 та постанови про призначення комплексної судово- 5 економічної та будівельно-технічної експертизи від 05.09.2019, з правом їх вилучення.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1