Ухвала суду № 139800900, 16.09.2026, Андрушівський районний суд Житомирської області

Справа №: 274/5064/26

Провадження № 2/272/1190/26

У Х В А Л А

16 вересня 2026 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого- судді - Волкова І.М.

секретаря судового засідання - Шмикової М.В.

представника позивача - Романишина М.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу № 274/5064/26 за позовом ОСОБА_1 до Бердичівського відділу державної виконавчої служби у Бердичівському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, третя особа: ОСОБА_2 про зняття арешту з майна,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до Бердичівського відділу державної виконавчої служби у Бердичівському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, третя особа: ОСОБА_2 про зняття арешту з майна.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача зазначив, що позов підтримує повністю та просив його задовольнити.

Відповідач свого представника в судове засідання не забезпечив, клопотань про відкладення рогляду справи не надсилав.

Третя особа в судове засідання не з`явився, клопотань про відкладення розгляду справи не надсилав.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що позивач від позову не відмовився, спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого засідання немає.

Відповідно до ч. 1ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Враховуючи положення статей 197,198 ЦПК України, підготовчі дії до судового розгляду, суд вважає закінченими та призначає справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197-200, 259-261ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі № 274/5064/26 за позовом ОСОБА_1 до Бердичівського відділу державної виконавчої служби у Бердичівському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, третя особа: ОСОБА_2 про зняття арешту з майна та призначити справу до судового розгляду по суті на 15 годину 10 хв 02 листопада 2026 року у відкритому судовому засіданні, у яке викликати учасників справи.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя:І. М. Волков