Єдиний державний реєстр судових рішень 154/716/26
6/154/60/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2026 року м. Володими
Володимирський міський суд Волинської області у складі:
головуючого судді Кусік І.В.,
за участю:
секретаря судового засідання Редько В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою, вказавши, що згідно рішення Володимирського міського суду Волинської області № 154/716/25 від 22 липня 2026 року стягнуто з ОСОБА_1 в користь Моторного (транспортного) страхового бюро України завдану шкоду в порядку регресу, пов`язаною з регламентною виплатою в розмірі 45293 грн. 54 коп., вартість послуг експерта у розмірі 4024 грн. та судові витрати у розмірі 3328 грн. 00 коп., а усього 52645 гривень 54 копійки.
У зв`язку з тим, що у заявника склалася несприятлива фінансова ситуація, він є пенсіонером, досяг поважного віку, що унеможливлює сплату усієї суми рішення одноразово. Єдиним джерелом його існування є пенсія за віком, розмір якої станом на липень 2026 року становить 9 791,28 грн на місяць. Додаткових доходів чи майна, за рахунок якого можливо було б одноразово погасити борг у сумі 52 645,54 грн., він не має. Поточний розмір доходу ледве покриває витрати на харчування, необхідні лікарські засоби та комунальні послуги. Сплатити суму 52 645,54 грн однією сумою для нього є фінансово неможливим та призведе до залишення його без засобів до існування. Водночас він не ухиляється від виконання судового рішення і має намір поступово та сумлінно відшкодовувати присуджені кошти. Враховуючи суму боргу та мій щомісячний дохід, просив розстрочити виконання рішення строком на 12 місяців шляхом сплати щомісячних платежів у розмірі 4 387,13 грн.
У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, однак подав заяву, якою просив розстрочити борг строком на два роки у зв`язку із важким матеріальним становищем.
Представник Моторного (транспортного) страхового бюро України в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду заяви був належним чином повідомлений, заяв чи клопотань суду не надав.
Згідно ст. 435 ч.2 ЦПК України, заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути заяву на підставі наявних доказів.
Судом встановлено наступне:
Рішенням Володимирського міського суду Волинської області № 154/716/25 від 22 липня 2026 року стягнуто з ОСОБА_1 в користь Моторного (транспортного) страхового бюро України завдану шкоду в порядку регресу, пов`язаною з регламентною виплатою в розмірі 45293 грн. 54 коп., вартість послуг експерта у розмірі 4024 грн. та судові витрати у розмірі 3328 грн. 00 коп., а усього 52645 гривень 54 копійки.
Відповідно до ст. 435 ч. 3, 4, 5 ЦПК України, підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: ступінь вини відповідача у виникненні спору; щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо. Розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.
Відповідно до Постанови Пленуму ВСУ України № 14 від 26.12.2003 року, при вирішенні заяв державного виконавця чи сторони про відстрочку або розстрочку виконання рішення, встановлення або зміну способу й порядку його виконання суду потрібно мати на увазі, що їх задоволення можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім`ї, відсутність у нього майна, яке за рішенням суду має бути передане стягувачу, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.
Як вбачається з долучених до заяви документів, а саме відомостей про те, що ОСОБА_1 дійсно перебуває на обліку у Володимир-Волинському об`єднаному управлінні ПФУ в Волинській області, розмір пенсії становить близько 10000 грн. щомісячно. Субсидії не отримує.
Згідно Довідки АТ КБ «Приватбанк» від 19.08.2026 року, ОСОБА_1 спачує комунальні послуги шляхом автосписання з банківської карти. Сума платежів взимку складає понад 6000 грн. Влітку понад 1000 грн.
Згідно Довідки про склад сім`ї № 2385 від 19.08.2026 року, ОСОБА_1 є одиноким, у будинку АДРЕСА_1 проживає сам.
Вивчивши матеріали справи, зважаючи на те, що ОСОБА_1 є пенсіонером, проживає\ лжиноко, єдиним джерелом його доходів є пенсія, в результаті чого у нього відсутня реальна можливість невідкладно виконати рішення суду № 154/716/26 від 22 липня 2026 року та сплатити борг в повному обсязі, суд дійшов висновку, що вказані заявником обставини є такими, що утруднюють виконання рішення, тому, проаналізувавши всі надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення заяви з розстроченням боргу у загальній сумі 52 645,54 грн строком на 12 місяців з щомісячною сплатою рівними частинами у розмірі 4 387,13 грн. щомісяця.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 435 ч. 3, 4, 5 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду задовольнити повністю.
Розстрочити виконання рішення Володимирського міського суду Волинської області № 154/716/26 від 22 липня 2026 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України коштів у загальній сумі 52 645,54 грн. строком на 12 (дванадцять) місяців з щомісячною сплатою рівними частинами у розмірі 4387,13 грн щомісяця. Встановити наступний графік погашення заборгованості: до 25 вересня 2026 р. 4387,13 грн; до 25 жовтня 2026 р. 4387,13 грн; до 25 листопада 2026 р. 4387,13 грн; до 25 грудня 2026 р. 4387,13 грн; до 25 січня 2027 р. 4387,13 грн; до 25 лютого 2027 р. - 4387,13 грн; до 25 березня 2027 р. 4387,13 грн; до 25 квітня 2027 р. 4387,13 грн; до 25 травня 2027 р. 4387,13 грн; до 25 червня 2027 р. 4387,13 грн; до 25 липня 2027 р. 4387,13 грн; до 25 серпня 2027 р. 4387,11 грн.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня її проголошення.
Суддя Ірина КУСІК
Судове рішення № 139800387, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області) було прийнято 16.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 154/716/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: