Постанова № 13979961, 28.02.2011, Київський районний суд м. Харкова

Справа №2018/3-947/11/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" лютого 2011 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., розглянувши матеріал, що надійшов від начальника ДПІ у Київському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с. Приколотне, В.Бурлуцького району, Харківської області, громадянку України, працюючу головним бухгалтером ТОВ «Аптека №28», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешкає: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.163-1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

28 грудня 2010 р. при перевірці ТОВ «Аптека № 28»за адресою: м. Харків, вул. Шевченко, 235, юридична адреса: м. Харків, вул. Челюскінців, 3, код 32237522, виявлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: встановлено завищення задекларованих субєктом господарювання показників у рядку 04.1 Декларацій «витрати на придбання товарів (робіт, послуг), крім визначених у 04.11»всього у сумі 181887 грн., у тому числі за 3 квартал 2010 року у сумі 181887 грн. внаслідок: включення до складу валових витрат 3 кварталу 2010 року товарів медичного призначення за накладними, виписаними КУПП «Пластик»№22511 від 10.08.10р. на суму 49972,1 грн. без ПДВ, №24195 на суму 43682,65 грн. без ПДВ, №26347 на суму 40573,31 грн. без ПДВ, №26368 на суму 47658,72 грн. без ПДВ, які на час складання акту перевірки не були скріплені печаткою та підписом підприємства-постачальника та не були надані в оригіналі (надано факсові копії). Сума оприбуткованих товарів була віднесена підприємством до складу валових витрат у повному обсязі. Перевіркою повноти визначення податку на прибуток за період з 01.04.2008 по 30.09.2010 встановлено його заниження всього у сумі 45472 грн., у тому числі за 3 квартал 2010 року в сумі 45472 грн. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.п.5.3.9 п.5.3 ст.5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»від 22.05.1997 року № 283/97-ВР.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, хоча судом вживались заходи повідомлення про день і час слухання справи. Клопотань про відкладення справи в суд не надходило. Відповідно до ст.268 КпАП України суд розглядає справу в її відсутність.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.163-1 КпАП України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, який вона підписала та не оспорювала, і суд застосовує до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.279, 268, 283, ч.1 ст.163-1 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення за ч.1 ст.163-1КпАП України і оштрафувати в доход держави у сумі 85 (вісімдесят пять) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.

СУДДЯ