Ухвала суду № 139798219, 16.09.2026, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/8997/24

н/п 2/953/5130/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" вересня 2026 р. Київський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Шаренко С.Л.,

при секретарі Мартиненко Т.П.,

за участю прокурора - Добронос Д.С.

представника позивача - Петросян Н.В.

представника відповідача - Сокиркіної М.С.

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні у приміщенні Київський районного суду міста Харкова цивільну справу за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити певні дії,-

установив:

30.09.2024 року Харківська міська рада звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 24.01.2025 року заяву Харківської міської ради та ОСОБА_1 про затвердження мирової угоди задоволено. Провадження у цивільній справі закрито.

Постановою Харківського апеляційного суду від 18.09.2025 року ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 24.01.2025 року залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 24.06.2026 ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 24.01.2025 та постанову Харківського апеляційного суду від 18.09.2025 скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.07.2026 справу розподілено в провадження судді Шаренко С.Л.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 15 липня 2026 року було прийняте до розгляду та відкрите провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначене підготовче судове засідання.

В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, отримано від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Сокиркіної М.С. відзив на позовну заяву, представником позивача надано до суду відповідь на відзив на позовну заяву, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Прокурор, представник позивача та представник відповідача в підготовчому судовому засіданні проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду не заперечували.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло.

При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Суд вважає їх достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Згідно правил ст. 19 ЦПК України (предметна юрисдикція) та ст. (26-30) ЦПК України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Київським районним судом м. Харкова.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 України, для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Враховуючи наведене, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Частиною другою статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів ст. 11 ЦПК України дана справа підлягає розгляду у загальному позовному провадженні.

Керуючись статтями 19, 175, 184, 187 ЦПК України, суддя,-

ухвалив :

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою Харківської міської ради (ЄДРПОУ 04059243, м. Харків, м-н Конституції, 7) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) про зобов`язання вчинити певні дії.

Справу призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 12:00 год. 20 жовтня 2026 року в приміщенні Київський районного суду міста Харкова, повідомивши про час і місце проведення судового засідання учасників справи.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: С.Л. Шаренко