Ухвала суду № 139797897, 15.09.2026, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/11422/26

Провадження № 2-о/638/282/26

У Х В А Л А

15 вересня 2026 року Шевченківський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого судді Цвірюка Д.В.,

присяжних Донського А.М., Косміної І.А.,

за участю секретаря Рудської В.П.,

представника заявника Осадчого О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань суду питання повторного витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ізюмський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ізюмському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про оголошення фізичної особи померлою, -

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду міста Харкова перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 26.06.2026 року витребувано інформацію по справі. Однак станом на 15.09.2026 року зазначена ухвала не була виконана Ізюмським ВДРАЦС в Ізюмському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Державною виконавчою службою України, Управлінням Служби безпеки України в Харківській області, Ізюмським районним управлінням поліції ГУНП в Харківській області, Комунальним підприємством «Ізюмське міське бюро технічної інвентаризації» Ізюмської міської ради, Державною спеціалізованою установою «Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи».

В судовому засіданні представник заявника не заперечував щодо повторного витребування інформації.

Суд, оглянувши матеріали справи, дійшов наступного.

Приписами ч.ч. 1, 2 ст. 294 ЦПК України визначено, що під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

При цьому, за правилами ч. 1, 2 ст. 307 ЦПК України суд до початку розгляду справи встановлює осіб (родичів, співробітників тощо), які можуть дати свідчення про фізичну особу, місцеперебування якої невідоме, а також запитує відповідні організації за останнім місцем проживання відсутнього (житлово-експлуатаційні організації, органи реєстрації місця проживання осіб або органи місцевого самоврядування) і за останнім місцем роботи про наявність відомостей щодо фізичної особи, місцеперебування якої невідоме.

Одночасно суд вживає заходів через органи опіки та піклування щодо встановлення опіки над майном фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, якщо опіку над майном ще не встановлено.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що зазначене питання є суттєвим для вирішення справи, суд вважає необхідним повторно витребувати інформацію у вищезазначених установ на виконання приписів ст.307 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.83, 84, 260 ЦПК України, суд -

ухвалив:

ПОВТОРНО витребувати від Ізюмського ВДРАЦС в Ізюмському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України усі наявні актові записи цивільного стану щодо ОСОБА_2 , уродженця с. Кам`янка Ізюмського району Харківської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , а саме:

- про шлюб або розірвання шлюбу;

- про реєстрацію батьком будь-якої особи;

- зміну імені, прізвища, по батькові;

- інформацію про батьків (витяг про державну реєстрацію народження, актовий запис про народження, а також, у разі наявності витяг про державну реєстрацію смерті, актовий запис про смерть).

ПОВТОРНО витребувати з Державної виконавчої служби України інформацію про наявність відкритих виконавчих проваджень, в яких стягувачем або боржником виступає фізична особа - громадянин України ОСОБА_2 , уродженець с. Кам`янка Ізюмського району Харківської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , дані про матеріальний стан, виявлене майно чи доходи, наявність накладених арештів на майно або рахунки вказаної особи, її можливі аліментні зобов`язання, накладені штрафні санкції тощо.

ПОВТОРНО витребувати від Управління Служби безпеки України в Харківській області інформацію про стан досудового розслідування кримінального провадження, відкритого на підставі матеріалів Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області про виявлення фактів вчинення кримінальних правопорушень, зареєстрованих в ЄО 25.10.2022 року за № 6528, та внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування 26.10.2022 року за № 12022221070000893 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 438 КК України відносно громадянина України ОСОБА_2 , уродженця с. Кам`янка Ізюмського району Харківської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , який зник безвісти 25.10.2022 року за особливих обставин в населеному пункті с. Кам`янка Ізюмського району Харківської області, а також відомості про те, чи перебуває зазначена особа у розшуку в теперішній час, інформацію про те, чи здавалися родичами ОСОБА_2 зразки генетичного матеріалу ДНК для ідентифікації тіла ОСОБА_2 (якщо здавалися, то коли та ким саме - вказати ПІБ цих осіб та ступень споріднення із зниклим безвісти), чи передані відібрані зразки до Електронного реєстру геномної інформації людини (ЄРГІЛ) та чи мали місце збіги цих зразків під час здійснення цього провадження.

ПОВТОРНО витребувати від Ізюмського районного управління поліції ГУНП в Харківській області інформацію про стан досудового розслідування кримінального провадження, відкритого за заявою громадянина України ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та внесеного прокурором Ізюмської окружної прокуратури Харківської області до Єдиного реєстру досудового розслідування 20.11.2025 року за № 42025222090000032 з ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, відносно громадянина України ОСОБА_2 , уродженця с. Кам`янка Ізюмського району Харківської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , який зник безвісти за особливих обставин в населеному пункті с. Кам`янка Ізюмського району Харківської області в період його окупації в 2022 році, а також відомості про те, чи перебуває зазначена особа у розшуку по теперішній час, щодо проведених розшукових заходів, інформацію про те, чи здавалися родичами ОСОБА_2 зразки генетичного матеріалу ДНК для ідентифікації тіла ОСОБА_2 (якщо здавалися, то коли та ким саме - вказати ПІБ цих осіб та ступень споріднення із зниклим безвісти), чи передані відібрані зразки до Електронного реєстру геномної інформації людини (ЄРГІЛ) та чи мали місце збіги цих зразків під час здійснення цього провадження.

ПОВТОРНО витребувати від Комунального підприємства «Ізюмське міське бюро технічної інвентаризації» Ізюмської міської ради інформацію, чи зареєстровано за ОСОБА_2 , уродженцем с. Кам`янка Ізюмського району Харківської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , право власності на нерухоме майно (яке саме та коли саме).

ПОВТОРНО витребувати з Державної спеціалізованої установи «Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи» відомості, щодо направлення трупу ОСОБА_2 , уродженця с. Кам`янка Ізюмського району Харківської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , до даної установи у період з 01 січня 2022 року по день/час надання відповіді.

Витребувані докази направити до наступного судового засідання, яке призначено на 14 годину 40 хвилин 13 листопада 2026 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 6-9 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя: Д.В.Цвірюк

Присяжні: А.М.Донський

І.А.Косміна