Рішення № 13979778, 24.02.2011, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/2-630/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" лютого 2011 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Ніколаєнко І.В.

при секретарі Конюшенко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного товариства «Банку «Фінанси і Кредит»в особі Філії «Слобожанське РУ»АТ «Банк Фінанси та Кредит»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит»в особі Філії «Слобожанське РУ»АТ «Банк Фінанси та Кредит»звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів на його користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 9988,99 дол. США (що еквівалентно 79212,69), а також судові витрати у розмірі 1700,00 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн. В своїх доводах посилається на те, що між ВАТ «Банк Фінанси та Кредит», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит»та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № М-089-08-ФО від 21.07.2008р. Відповідно до умов договору позивач надав відповідачу у тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 10000,00 дол. США терміном до 21.07.2010 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 21 % процентів річних. Зазначає, що відповідач зобовязаний щомісяця, починаючи в термін до 10 числа кожного місяця, проводити часткове погашення кредиту до повного його погашення, а з 1 по 15 число кожного місяця здійснювати щомісячний платіж погашення заборгованості. Проте відповідач не виконав умов договору у звязку з чим, станом на 26.03.2010 року виникла заборгованість за Договором кредиту у розмірі 9988,99 дол. США (що еквівалентно 79212,69). Згідно з пунктом 6.1 Кредитного договору за прострочення строку погашення кредиту та процентів за користування кредитом ОСОБА_2 нарахована пеня у розмірі 1% від простроченої суми за кожний день прострочення, а тому станом на 19.02.2010 року сума нарахованої пені складає 120533,97грн.

Вказує, що з метою виконання кредитних зобовязань ОСОБА_2 21.07.2008 року було укладено договір поруки № М-089/1-08-П-21 з співвідповідачем ОСОБА_3, та 21.07.2008 року договір поруки № М-089/2-08-П-21 з співвідповідачем ОСОБА_4. Відповідно до укладених Договорів поруки співвідповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зобовязалися відповідати щодо сплати кредиту відповідачем ОСОБА_2 проте, поручителі взятих на себе зобовязань не виконали.

Представник позивача в судове засідання не зявився, просив розгляди справу без участі представника.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином. Причину неявки суду не повідомили.

Враховуючи, що в справі є достатні матеріали про права і правовідносини сторін, відповідачі належним чином були повідомлені про місце і час судового засідання, позивач не заперечує проти розгляду справи у відсутність відповідачів та ухваленні заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, суд розглядає справу у відсутність відповідачів, відповідно до ст. ст. 224, 225 ЦПК України.

Суд, заслухав пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені факти та відповідні їм правовідносини:

Згідно до Договору № М-089-08-ФО від 21.07.2008 року укладеного між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит», в особі Філії «Слобожанське РУ», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит»та ОСОБА_2 останній отримав кредит у сумі 10000,00 дол. терміном до 21.07.2010 року, зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 21 % процентів річних.

- Згідно до наданої довідки про розрахунок заборгованості за кредитним Договором № М-089-08-ФО-21 від 21.07.2008 року станом на 26.03.2010 року, заборгованість за кредитом склала 9988,99 дол. США (що є еквівалентом 79212,69 грн.) та 120533,97 яка складається із:

-строкова заборгованість за кредитом 2642, 41 дол.США ( що еквівалентно 20954,31 грн);

-прострочена заборгованість за кредитом 5625,97 дол.США (що еквівалентно 44613,94 грн);

-строкова заборгованість за процентами 120,58 дол.США, (що еквівалентно 956,20 грн);

-прострочена заборгованість по процентам 1 600,03 дол.США (що еквівалентно 12688,24 грн);

-пеня за прострочення погашення кредиту 95356,79 гривень,

-пеня за прострочення погашення процентів 25177,18 гривень,

Відповідно до Договору поруки № М-089/1-08-П-21 від 21 липня 2008р року, поручитель ОСОБА_3, зобовязується перед кредитором - ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит», в особі Філії «Слобожанське РУ», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит»відповідати за виконання позичальником всіх його зобовязань в повному обсязі, що виникають із кредитного договору № М-089-08-ФО-21 від 21.07.2008 року.

Відповідно до Договору поруки № М-089/2-08-П-21 від 21 липня 2008р року, поручитель ОСОБА_4., зобовязується перед кредитором - ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит», в особі Філії «Слобожанське РУ», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит», відповідати за виконання позичальником всіх його зобовязань в повному обсязі, що виникають із кредитного договору № М-089-08-ФО-21 від 21.07.2008 року.

Згідно до ст. ст. 526, 530 України, зобов`язання повинні бути виконані належним чином у встановлений строк відповідно до умов договору

Згідно до ч. 1,2 ст. 554. ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому.

Згідно зі ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи. Відповідно до ст. 88 ч. 1 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені нею витрати.

Суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3. народження та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в рівних частках на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»в особі Філії «Слобожанське РУ»АТ «Банк Фінанси та Кредит»судовий збір та витрати на інформаційнотехнічне забезпечення.

Суд, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів їх сукупності, вважає, що позовні вимоги законні та обґрунтовані, тому підлягають їх задоволенню.

Суд постановляє рішення в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів.

Керуючись ст. ст.10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 527,530,554,1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3. народження та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»в особі Філії «Слобожанське РУ»АТ «Банк Фінанси та Кредит»9988,99 дол. США (що є еквівалентом 79212,69 грн.) та 120533,97 заборгованість по кредиту.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3. народження та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»в особі Філії «Слобожанське РУ»АТ «Банк Фінанси та Кредит»судовий збір в розмірі 1700 грн., по 566,67 грн. з кожного, та витрати за інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 ( сто двадцять гривень) по 40 (сорок ) гривень з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий суддя Ніколаєнко І.В.