Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2018/1-513/11
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
23.02.2011 года Киевский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего - судьи - Шмадченко С.И.,
при секретаре - Бурдиной Н.Н.,
с участием прокурора - Калашникова В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании г. Харькова уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г.Харьков, гражданки Украины, со средним специальным образованием, разведенной, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судима, в совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 358 ч.2, ст.190 ч.2 УК Украины;
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженца г.Харькова, гр-на Украины, со средним образованием, разведенного, не работающего, проживающего без регистрации по адресу: АДРЕСА_2, ранее не судимого
в совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 358 ч.2, ст.190 ч.2 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л:
02 августа 2007 года ОСОБА_1 вступила в преступный сговор с ОСОБА_3 и неустановленным в ходе досудебного следствия лицом, с целью изготовления поддельных документов и получения кредита в отделении № 1 филиала ОАО КБ «Надра»ХРУ. Так ОСОБА_1 совместно с ОСОБА_3 , преследуя цель получения кредита в банке, обратилась к неустановленному следствием лицу с просьбой оказания помощи в получении кредита, в том числе изготовления справок о доходах на их имя, для чего предоставили неустановленому лицу ксерокопии своих паспортов и справок о присвоении индефакационных кодов. После чего неустановленное следствием лицо с помощью оргтехники в неустановленном в ходе досудебного следствия месте изготовило следующие документы:
-справку о доходах № 48 от 31.07.2007 года на имя ОСОБА_1, внеся в ее содержание заведомо ложные сведения о месте работы и получаемых ОСОБА_1 доходах, а именно о том, что якобы ОСОБА_1 работала в должности технолога ООО «СофтПро Технолоджи»и ей за период с января 2007 года по июнь 2007 года была начислена зарплата на общую сумму 18 170 грн, а выплачена - на общую сумму 15 171,95 грн,
-справку о доходах № 66 от 31.07.2007 года на имя ОСОБА_4, внеся в ее содержание заведомо ложные сведения о месте работы и получаемых ОСОБА_4 доходах, а именно о том, что якобы ОСОБА_4 работал в должности менеджера ООО «Сырпродукт»и ему за период с января 2007 года по июнь 2007 года была начислена зарплата на общую сумму 18 250 грн, а выплачена - на общую сумму 15 238,75 грн,
Заверив вышеуказанные поддельные справки о доходах изготовленными при помощи множительной цветной струйно-капельной техники оттисками круглых печатей с реквизитами ООО «СофтПроТехнолоджи»и ООО «Сырпродукт», неустановленное следствием лицо передало их ОСОБА_1 для дальнейшего предоставления в отделение № 1 филиала ОАО КБ «Надра»ХРУ, с целью получения кредита. При этом, ОСОБА_1, ОСОБА_4 и неустановленное следствием лицо достоверно знали о том, что ОСОБА_1 никогда не работала и не получала доходы в ООО «СофтПроТехнолоджи», а ОСОБА_4 - в ООО «Сырпродукт».
Кроме того, 02 августа 2007 года ОСОБА_1, находясь возле отделения № 1 филиала ОАО КБ «Надра»ХРУ, расположенного по ул. Ак. Павлова, 165 в г. Харькове, с целью завладения мошенническим путем денежными средствами ОАО КБ «Надра», вступила в преступный сговор с ОСОБА_4 и неустановленным следствием лицом. После чего, 08 августа 2007 года ОСОБА_1 совместно с ОСОБА_4.реализуя свой корыстный умысел, находясь в отделении № 1 филиала ОАО КБ «Надра»ХРУ, обманув сотрудника банка, касательно их платежеспособности, предоставили ему ранее изготовленные ими и неустановленным следствием лицом поддельные справки о доходах на имя ОСОБА_1 и ОСОБА_4, внеся ложные сведения о месте работы и получаемых ими доходах в анкету-заявление на получение кредита и анкету-поручителя, при этом, заранее не имея намерений погашать кредит и проценты по нему, завладели денежными средствами вышеуказанного банка в сумме 30 ООО грн, путем заключения ОСОБА_1 с руководством отделения № 1 филиала ОАО КБ «Надра»ХРУ кредитного договора №6/4/1/2007/980-К/321 от 08.08.2007 года, а также заключения ОСОБА_4 договора поручительства № 6/4/1/2007/980-П/324 от 08.08.2007 года.
После чего ОСОБА_1, ОСОБА_4 и неустановленное следствием лицо, обратили полученные по кредиту денежные средства в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив своими действиями ущерб ОАО КБ «Надра»на сумму 30 000 грн.
Допрошенные в судебном заседании подсудимые ОСОБА_1, ОСОБА_4 в совершении преступлений свою вину признали полностью, подтвердили, указанные выше в приговоре обстоятельства совершения подделки документов, а также завладения чужого имущества., в содеянном чистосердечно раскаялись. Просили не исследовать собранные по делу доказательства, а дело слушать в порядке ч.3ст.299 УПК Украины.
Учитывая то, что подсудимые полностью признали себя виновными, не оспаривают собранные по делу доказательства и им разъяснены требования ч.3 ст.299 УПК Украины, суд считает возможным не исследовать по делу доказательства.
Своими действиями подсудимые совершили преступления по ч.2 ст.358 УК Украины- подделка документов, которые выдаются либо удостоверяются предприятием, имеющим право выдавать либо удостоверять такие документы и предоставляют права, в целях использования их подделывающим, совершенная по предварительному сговору группой лиц; по ч.2 ст.190 УК Украины мошенничество, т.е.завладение чужим имуществом путем обмана, совершенное по предварительному сговору группой лиц.
Досудебным следствием подсудимым было предъявлено обвинение по эпизоду совершения ими преступления, предусмотренного ч.3 ст.358 УК Украины использование заведомо поддельных документов, который судом был прекращен по п.2 ч.1 ст.49 УК Украины, в связи с истечением сроков давности.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновных, обстоятельства смягчающие наказание.
Изучая данные о личности подсудимых, установлено, что они ранее не судимы, официально не работают, на учете у врача нарколога и у врача психиатра не состоят, по месту жительства характеризуются положительно.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимым суд усматривает их чистосердечное раскаяние в содеянном.
Суд считает, что для исправления и предупреждения новых преступлений подсудимым необходимо назначить наказание в виде ограничения свободы.
Учитывая тяжесть совершенного преступления, личность подсудимых и иные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимых без отбывания наказания и считает необходимым освободить их от отбывания наказания с испытанием в порядке ст. 75 УК Украины, с применением ст. 76 УК Украины.
Судебные издержки за проведение почерковедческой экспертизы в сумме 677,16 грн., технико-криминалистических экспертиз документов на сумму 1354,32 грн. суд взыскивает с ОСОБА_1, ОСОБА_4 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВДУ в Харьковской области.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать виновными ОСОБА_1, ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 358, ч.2 ст.190 УК Украины и назначить им наказание в виде ограничения свободы по ч.2 ст. 358 УК Украины сроком на 3 /три/ года, по ч.2 ст.190 УК Украины сроком на 2 (два) года.
На основании ст.70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим и окончательно назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 3 (три) года.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1, ОСОБА_2 от отбывания наказания освободить с испытанием сроком на 2 /два/ года.
На основании ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1, ОСОБА_2 без ведома уголовно-исполнительной инспекции не менять местожительство, не выезжать за пределы Украины. Меру пресечения ОСОБА_1, ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Взыскать солидарно с ОСОБА_1, ОСОБА_2 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Харьковской обл. (ОДК в Киевском р-не г.Харькова код ОКПО 25574728, р/с № 31253272210487,ГУДКУ в Харьковской обл. МФО 851011 за экспертные услуги) денежную сумму в размере 677 (шестьсот семьдесят семь ) грн. 16 коп.
Взыскать солидарно с ОСОБА_1, ОСОБА_2 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Харьковской обл. (ОДК в Киевском р-не г.Харькова код ОКПО 25574728, р/с № 35229002000143,ГУДКУ в Харьковской обл. МФО 851011 за экспертные услуги) денежную сумму в размере 1354 (одна тысяча триста пятьдесят четире ) грн. 32 коп.
Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Киевский районный суд г. Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья
Судове рішення № 13979725, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 23.02.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2018/1-513/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: