Ухвала суду № 139796958, 16.09.2026, Балаклійський районний суд Харківської області

У Х В А Л А

Іменем України

№ 610/3968/26 № 2-н/610/940/2026м. Балаклія16 вересня 2026 року

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко В.М., розглянувши питання про виправлення описки у судовому рішенні,

в с т а н о в и в:

За судовим наказом Балаклійського районного суду Харківської області від 04 вересня 2026 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Підприємства житлово-комунального господарства "Донецьке"суму заборгованості в розмірі 1426,48 гривень та суму витрат на судовий збір в розмірі 332,80 гривні.

Водночас в судовому рішенні невірно зазначено прізвище боржника.

За правилом ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено наступне.

У тексті судового наказу допущено описки при зазначенні прізвища боржника « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_3 », що підтверджується матеріалами справи.

Тому описки необхідно виправити.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

В судовому наказі Балаклійського районного суду Харківської області від 04 вересня 2026 року у справі № 610/3968/26 за заявою Підприємства житлово-комунального господарства "Донецьке" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , виправити допущені описки, а саме:

замість « ОСОБА_2 » у всіх відмінках зазначити правильне прізвище « ОСОБА_3 ».

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Стригуненко В.М.