Ухвала суду № 139796483, 16.09.2026, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 212/3256/21

Провадження № 6/191/675/26

УХВАЛА

16 вересня 2026 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Твердохліб А.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю«Капіталресурс», стягувач: Акціонерне товариство «ПриватБанк», боржник: ОСОБА_1 , заінтересована особа: Покровський відділ державної виконавчої служби у м. Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області, про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

11.09.2026 року заявник звернувся до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області з заявою про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа, боржником у якій є ОСОБА_1 , стягувач: Акціонерне товариство «ПриватБанк», заінтересована особа: Покровський відділ державної виконавчої служби у м. Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області.

Згідно відповіді №3314122 від 14.09.2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру, боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Підпунктом 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, визначено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Отже, виходячи з наведеного, дана справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) до юрисдикції Покровського районного суду м. Кривого Рогу.

Таким чином, зважаючи на те, що справа не належить до територіальної підсудності Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області, її слід передати за підсудністю до Покровського районного суду м. Кривого Рогу.

Згідно п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 187, 261, 354 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю«Капіталресурс», стягувач: Акціонерне товариство «ПриватБанк», боржник: ОСОБА_1 , заінтересована особа: Покровський відділ державної виконавчої служби у м. Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області, про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа, передати за територіальною підсудністю до Покровського районного суду м. Кривого Рогу, розташованого за адресою: вулиця Невська, 3, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область.

Роз`яснити заявнику, що передача справи з одного суду до іншого, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Суддя А. В. Твердохліб