Ухвала суду № 139796460, 16.09.2026, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 189/2651/25

Провадження № 1-кп/191/458/25

У Х В А Л А

іменем України

16 вересня 2026 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025046540000057 від 16.04.2025 року стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 152, ч.3 ст. 301-1 КК України, ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України,

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 152, ч.3 ст. 301-1 КК України, ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України.

07.09.2026 року від захисника обвинуваченого ОСОБА_2 захисника ОСОБА_4 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , в приміщенні Володимирського міського суду Волинської області, так як обвинувачений змінив місце проживання і його адресою є : АДРЕСА_1 .

14.09.2026 року від захисника обвинуваченої ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_5 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції за участю обвинуваченої ОСОБА_2 , в приміщенні Володимирського міського суду Волинської області, так як обвинувачена наразі проживає у м. Володимир Волинської області.

Згідно з п.2 ч.1 ст.336 КПК України судове засідання може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення (ч. 5 ст. 336 КПК України).

З метою забезпечення оперативності судового провадження, розумних строків розгляду кримінального провадження, технічну можливість судів провести судове засідання у режимі відеоконференції, суддя вважає що існують всі наявні підстави для проведення судового засідання призначеного на 14-30 годину 13 жовтня 2026 року, в режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження), яке необхідно провести в облаштованому приміщенні зали судового засідання Синельниківського міськрайонного суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

проведення судового засідання призначеного на 14 годину 30 хвилин, 13 жовтня 2026 року, у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 152, ч.3 ст. 301-1 КК України, ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області та Володимирським міським судом Волинської області (inbox@vo.vl.court.gov.ua), за участю обвинуваченого ОСОБА_3 та обвинуваченої ОСОБА_2 .

Копію ухвали надіслати до Володимирського міського суду Волинської області (inbox@vo.vl.court.gov.ua), для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1