Ухвала суду № 139796279, 01.09.2026, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/11112/26

№ 2/183/8425/26

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01 вересня 2026 року

Суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області Фролова В.О., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Луганської обласної прокуратури про стягнення моральної шкоди, -

У С Т А Н О В И Л А:

12.08.2026 позивач ОСОБА_1 , засобами підсистеми «Електронний суд», звернулася до суду з позовом до Луганської обласної прокуратури про стягнення моральної шкоди.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.08.2026 визначено головуючим суддею Фролову В.О., яка з 20.08.2026 по 28.08.2026 перебувала на лікарняному.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами, приходжу до висновку, що зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України, з наступних підстав.

Згідно із ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

У позовній заяві позивачка зазначає, що на підставі підпункту 13 пункту 2 статті 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання цього позову не справляється.

Розглянувши вказані доводи позивачки, суддя вважає їх безпідставними та відхиляє з огляду на таке.

Правові засади справляння судового збору, об`єкти та розміри ставок, порядок його сплати та звільнення визначаються виключно Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до чинної редакції підпункту 13 пункту 2 статті 3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір не справляється за подання клопотання про визнання і виконання рішення іноземного суду відповідно до міжнародного договору України, згоду на обов`язковість якого надано Верховною Радою України та яким не передбачено плату під час звернення до суду, подання апеляційної та касаційної скарг у таких справах.

Таким чином, норма закону, на яку посилається позивачка, регулює правовідносини щодо визнання та виконання рішень іноземних судів і жодним чином не стосується позовів про відшкодування моральної шкоди, завданої бездіяльністю органів прокуратури на території України. Посилання позивачки на вказану норму є безпідставним та свідчить про неправильне тлумачення законодавства.

Жодних інших підстав для несправляння судового збору чи звільнення від його сплати матеріали позовної заяви не містять.

За сталою судовою практикою Верховного Суду (зокрема, у постанові Великої Палати Верховного Суду у справі № 920/715/17), у випадку заподіяння шкоди тривалим нерозслідуванням кримінальної справи за відсутності підстав для застосування спеціального Закону № 266/94-ВР (оскільки провадження щодо позивачки не закрите за реабілітуючими обставинами), діють правила статей 1173, 1174 ЦК України, а шкода відшкодовується на загальних підставах. Позови на підставі статей 1173, 1174 ЦК України не звільнені від сплати судового збору.

Позовна вимога про стягнення моральної шкоди у розмірі 1 000 000 грн. є вимогою майнового характеру. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову.

Оскільки ціна позову становить 1 000 000 грн., розмір судового збору, що підлягає сплаті, становить 10 000 грн. 00 коп. (у межах максимальної ставки збору на 2026 рік). Документи про сплату судового збору до позовної заяви не додані, що є порушенням ч. 4 ст. 177 ЦПК України та підставою для залишення позову без руху

Отже, позивачу необхідно сплатити та надати суду оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору, в розмірі 10000,00 грн. (8000,00 грн. в разі звернення засобами підсистеми «Електронний суд») за наступними реквізитами:

Отримувач коштів ГУК у Дн-кiйобл/м.Нов-ськ/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA388999980313111206000004581

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області (назва суду, де розглядається справа)

чи надати документи, які підтверджують наявність підстав для звільнення від такої сплати.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, існують підстави для залишення позовної заяви без руху із наданням позивачу строку для усунення недоліків шляхом: надання доказів про сплату судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175,185,187,260 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Луганської обласної прокуратури про стягнення моральної шкоди - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 10 днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що якщо недоліки позовної заяви не буде усунено в строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 13 липня 2026 року.

Суддя В.О.Фролова