Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 177/2777/26
Провадження № 2/177/2100/26
У Х В А Л А
про відкриття провадження по цивільній справі
15.09.2026
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н. В. розглянувши матеріали позовної заяви Органу опіки та піклування Новопільської сільської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
Орган опіки та піклування Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, в інтересах малолітнього: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просив суд позбавити відповідачів батьківських прав, відносно їх малолітнього сина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Стягнути з відповідачів аліменти на утримання малолітнього сина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від усіх видів їх заробітку (доходу), але не менше мінімального гарантованого розміру аліментів на дитину, який не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше 10 (десяти) прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття на користь закладу або особи, до яких буде влаштовано дитину.
Згідно відповіді №3161321 від 11.08.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру відповідач ОСОБА_4 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно відповіді №3161333 від 11.08.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвалою суду від 14.08.2026 позовну заяву залишено без руху, та надано позивачу строк для усунення недоліків, які він усунув у встановлений строк.
Позовна заява, відповідно до ст. 27 ЦПК України, підсудна Криворізькому районному суду Дніпропетровської області, подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду, підстави для її повернення, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, зазначений спір виник із сімейних відносин та стосується сімейних відносин між батьками та дітьми, а тому справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження із проведенням підготовчого провадження та призначенням підготовчого судового засідання по справі відповідно до ст. 189 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 13 ЦПК України суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб.
Для повного та об`єктивного розгляду справи, з метою захисту малолітньої дитини, на підставі ст. 84 ЦПК України, суд вважає за необхідне витребувати з Криворізького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України належним чином завірену копію актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян.
05.08.2026 набрав чинності Закон України № 2541-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розмежування функцій органів державної влади та органів місцевого самоврядування з питань захисту прав дітей у зв`язку з утворенням Державної служби України у справах дітей», яким серед іншого, внесено зміни до ч. 6 ст. 56 ЦПК України, а саме вказано про обов`язкову участь прокурора під час розгляду справ про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також усиновлення дитини.
Згідно п. 2 ч.1 ст. 2 Закону України «Про прокуратуру», прокуратура покликана, серед іншого, здійснювати представництво інтересів громадян або держави в суді у випадках, визначених Законом або Цивільним процесуальним кодексом України.
У зв`язку з чим, беручи до уваги зміст заявлених позовних вимог, які стосуються позбавлення батьківських прав, суд вважає за необхідне залучити до участі у даній справі в якості третьої особи прокурора Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області, тобто прокурора за місцем знаходження суду.
Керуючись ст.ст. 4, 13, 14, 19, 30, 33, 175, 177, 187, 190, 258-260, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою Органу опіки та піклування Новопільської сільської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Залучити до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - прокурора Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області.
Зобов`язати керівника Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області забезпечити явку в судове засідання прокурора.
Зобов`язати позивача, направити третій особі копію позовної заяви з додатками, невідкладно. Докази такого направлення надати суду в наступне судове засідання.
Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.
Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.
Призначити підготовче засідання на 02 жовтня 2026 року о 09.30 год., у приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області (пр-т. Миру, 5а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область).
Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам провадження в тому числі відповідачам разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.
Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив на позовну заяву відповідно до ст. 178 ЦПК України.
Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Відповідачі не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті має право підготувати заперечення на відповідь на відзив та направити позивачу й суду, з підтвердженням такого направлення позивачу.
Визначити третім особам п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження по справі для надання пояснення до позову або відзиву.
Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Інформацію щодо розгляду справи учасники справи можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет: https://kv.dp.court.gov.ua/sud0420/.
Витребувати з Криворізького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України: належним чином завірену копію актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Н.В. Коваль
Судове рішення № 139796114, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 15.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 177/2777/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: