Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 263/547/22
Провадження № 2-в/201/28/2026
УХВАЛА
16 вересня 2026 року місто Дніпро
Суддя Соборного районного суду міста Дніпра Федоріщев С.С. розглянувши заяву Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 263/547/22 за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Представник АТ КБ «Приватбанк» звернувся до Соборного районного суду міста Дніпра із заявою про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 263/547/22 за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Розглянувши подану заяву, суд вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження за заявою про відновлення втраченого судового провадження з наступних підстав.
Як вбачається із поданої заяви, 17 лютого 2022 року у справі № 263/547/22 Жовтневим районним судом міста Маріуполя Донецької області було постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 492 ЦПК України суд відмовляє у відкритті провадження за заявою про відновлення втраченого судового провадження у випадках подання заяви про відновлення судового провадження, втраченого до закінчення судового розгляду.
В даному випадку суд звертає увагу на те, що судовий розгляд цивільної справи № 263/547/22 за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості не було закінчено.
За таких обставин, слід дійти до висновку про можливість відмови у відкритті провадження за заявою про відновлення втраченого провадження.
Керуючись ст.ст. 258, 260, 261, 353-355, 492 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 263/547/22 за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя С.С. Федоріщев
Судове рішення № 139795893, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 16.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/547/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: