Ухвала суду № 139795825, 15.09.2026, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 932/1456/26

Провадження № 2/175/2612/26

У Х В А Л А

15 вересня 2026 року Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.

з участю секретаря Рожкової Д.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у с-щі Слобожанське цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «АПК-ІНВЕСТ» про стягнення заборгованості з орендної плати та зустрічною позовною заявою приватного акціонерного товариства «АПК-ІНВЕСТ» до ОСОБА_1 про визнання укладеної додаткової угоди та внесення змін до договору оренди землі, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду Дніпропетровської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 27 травня 2026 року відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі.

03 червня 2026 року відповідачем було подано зустрічну позовну заяву.

Ухвалою суду від 11 серпня 2026 року прийнято зустрічну позовну заяву приватного акціонерного товариства «АПК-ІНВЕСТ» до ОСОБА_1 про визнання укладеної додаткової угоди та внесення змін до договору оренди землі. В подальшому розглядати справу з урахуванням зустрічної позовної заяви, а саме, за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «АПК-ІНВЕСТ» про стягнення заборгованості з орендної плати та зустрічною позовною заявою приватного акціонерного товариства «АПК-ІНВЕСТ» до ОСОБА_1 про визнання укладеної додаткової угоди та внесення змін до договору оренди землі.Здійснено перехід від розгляду в порядку спрощеного провадження цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «АПК-ІНВЕСТ» про стягнення заборгованості з орендної плати та зустрічною позовною заявою приватного акціонерного товариства «АПК-ІНВЕСТ» до ОСОБА_1 про визнання укладеної додаткової угоди та внесення змін до договору оренди землі до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Позивачка надала заяву в якій просила розгляд справи здійснювати без її участі, не заперечувала щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача надала до суду заяву в якій просила розгляд справи здійснювати без її участі, проти закриття підготовчого провадження не заперечувала.

Будь-яких інших клопотань, пов`язаних з розглядом справи, від сторін не надходило.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд, зокрема, постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 200 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «АПК-ІНВЕСТ» про стягнення заборгованості з орендної плати та зустрічною позовною заявою приватного акціонерного товариства «АПК-ІНВЕСТ» до ОСОБА_1 про визнання укладеної додаткової угоди та внесення змін до договору оренди землі до судового розгляду по суті на 21 жовтня 2026 року на 11-45 год., викликати у судове засідання сторони.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Озерянська Ж.М.