Ухвала суду № 139795820, 10.09.2026, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 267/3172/13

Провадження № 4-с/175/21/26

У Х В А Л А

10 вересня 2026 року Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Озерянської Ж.М.,

з участю секретаря Рожкової Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Слобожанське скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», заінтересована особа Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС», на дії головного державного виконавця Макіївського відділу державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Трубнікової Наталії Володимирівни у рамках виконання рішення Гірницького районного суду міста Макіївки Донецької області у справі №267/3172/13-ц від 28 жовтня 2013 року за позовом Публічного акціонерного товариства Банку «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як із солідарних боржників заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

19 червня 2026 року до суду надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», заінтересована особа Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС», на дії головного державного виконавця Макіївського відділу державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Трубнікової Наталії Володимирівни у рамках виконання рішення Гірницького районного суду міста Макіївки Донецької області у справі №267/3172/13-ц від 28 жовтня 2013 року за позовом Публічного акціонерного товариства Банку «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як із солідарних боржників заборгованості за кредитним договором, в якій заявник просив суд постановити Ухвалу якою поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» строк для звернення зі скаргою на дії головного державного виконавця Макіївського відділу державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Трубнікової Наталії Володимирівни. Визнати неправомірною та скасувати Постанову про закінчення виконавчого провадження №80449996, що винесена 03 червня 2026 року Головним державним виконавцем Трубніковою Наталією Володимирівною Макіївського відділу державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України. Зобов`язати Макіївський відділ державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України поновити виконавче провадження №80449996.

Протоколом розподілу справи між суддями у неавтоматичному режимі від 10 серпня 2026 року скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» розподілена на суддю Озерянську Ж.М.

Ухвалою суду від 14 серпня 2026 року відкрити провадження по справі за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» та призначити судове засідання.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» надала суду письмову заяву про розгляд скарги за її відсутності, скаргу підтримує.

Інші сторони у судове засідання не з`явилися, повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають розгляду скарги.

Повно та всебічно дослідивши матеріали справи, оцінивши надані сторонами докази та наведені ними доводи, суд приходить до наступного.

Згідно рішення Гірницького районного суду міста Макіївки від 28 жовтня 2013 року стягнуто солідарно з ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , ІПН НОМЕР_4 ), на користь Публічного акціонерного товариства Банку «Фінанси та Кредит» заборгованість за кредитним договором № 333рv-08-07 від 02.08.2007р. в всього в сумі 17 282,53 дол. США, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ на дату ухвалення рішення судом становить 138 139,26 грн., з яких заборгованість за кредитом 8 347,17 доларів США, що еквівалентно 66 718,93 грн.; заборгованість за відсотками 588,19 доларів США, що еквівалентно 4 701,40 грн., пеня - 8 347,17 доларів США, що еквівалентно 66 718,93 грн.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 02 липня 2020 року замінено стягувача ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на його правонаступника ТОВ «Вердикт Капітал» ( код ЄДРПОУ: 36799749, місцезнаходження: вул. Кудрявський Узвіз, 5-Б, м.Київ, 04053) у справі № 267/3172/13-ц за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до відповідачів, якими є: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за кредитним договором № 333pv-08-07.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 07 квітня 2021 року видано Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» дублікат виконавчого листа, виданого на підставі рішення Гірницького районного суду міста Макіївки № 267/3172/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Банку «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Поновлено строк пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого на підставі рішення Гірницького районного суду міста Макіївки № 267/3172/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Банку «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Разом з тим судом встановлено, що Ухвалою Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 12 червня 2026 року у справі №267/3172/13 (провадження № 6/175/235/26) замінено вибулого стягувача з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (місцезнаходження: 02095, м. Київ, вул. Княжий Затон, буд. 9, прим. 369, офіс 1, код ЄДРПОУ: 43577608) у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа у справі № 267/3172/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_5 ), ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_4 ).

Згідно зі ст. 448 ЦПК України, скарга подається стороною виконавчого провадження до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Скарга подається в письмовій формі і підписується стороною виконавчого провадження, її представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно зі ст. 185 ЦПК України подана заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Згідно з ст. 448 ЦПК України суд, встановивши, що скаргу подано без додержання вимог ст. 448 ЦПК України, повертає її скаржнику без розгляду

Таким чином, як встановлено судом, на момент звернення Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» з даною скаргою до суду Ухвалою Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 12 червня 2026 року у справі №267/3172/13 (провадження № 6/175/235/26) замінено вибулого стягувача з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», і Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» не мало повноважень на звернення до суду зі скаргою, оскільки вже було замінено як вибулий стягувач на Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс». І саме Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» має право на звернення до суду зі скаргою дії головного державного виконавця Макіївського відділу державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Трубнікової Наталії Володимирівни у рамках виконання рішення Гірницького районного суду міста Макіївки Донецької області у справі №267/3172/13-ц від 28 жовтня 2013 року.

Враховуючи викладене вище, беручи до уваги, що скаргу подано особою, якав даному випадку не має процесуальної дієздатності, суд вважає за необхідне скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» повернути заявнику без розгляду.

Повернення скарги не перешкоджає Товариству з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» звернутися зі скаргою, як замінений стягувач у виконавчому провадженні.

Керуючись ст. ст. 185, 447, 448, 449 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», заінтересована особа Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС», на дії головного державного виконавця Макіївського відділу державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Трубнікової Наталії Володимирівни у рамках виконання рішення Гірницького районного суду міста Макіївки Донецької області у справі №267/3172/13-ц від 28 жовтня 2013 року за позовом Публічного акціонерного товариства Банку «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як із солідарних боржників заборгованості за кредитним договором повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Озерянська Ж.М.