Ухвала суду № 139795771, 16.09.2026, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/10344/25

Провадження № 2/209/440/26

У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

16 вересня 2026 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Кам`янського Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Багбая Є.Д.

за участі секретаря Полухіної Г.О.,

представника позивача Машошина А.О.

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про зміну предмету позову, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Кам`янського перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог- Служба у справах дітей Кам`янського районної державної адміністрації Дніпропетровської області, Служба у справах дітей Золочівської територіальної громади Бориспільського району Київської області про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та їх вихованні та визначення способу участі у вихованні дітей та спілкуванні з ними.

Представникпозивача звернувся до суду із заявою про зміну предмету позову, яку в підготовчому судовому засіданні було залишено без руху та надано представнику позивача строк для усунення недоліків заяви та роз`яснено про необхідність сплатити судовий збір відповідно до змінених позовних вимог.

16 вересня 2026 року представник позивача заявив клопотання про залишення заяви про зміну предмету позову без розгляду, оскільки нею подано окремий позов до Дніпровського районного суду м. Кам`янського.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду заяви по суті подав заяву про залишення заяви без розгляду.

Таким чином, зважаючи на те, що представник позивача заявив клопотання про залишення заяви без розгляду, що свідчить про втрату у нього зацікавленості у розгляді вказаної заяви, суд вважає можливим залишити заяву про зміну предмету позову без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про зміну предмету позову залишити без розгляду.

Ухвалу суду направити на адресу сторін.

Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Кам`янського Є.Д.Багбая