Постанова № 13979563, 07.02.2011, Київський районний суд м. Харкова

Дело № 2018/1-566/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о предварительном рассмотрении уголовного дела

07 февраля 2011 года Киевский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего - судьи Муратовой С.А.,

при секретаре - Гресс Ю.К.,

с участием прокурора - Омельченко И.И.,

адвоката - ОСОБА_1,

предварительно рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в зале суда г. Харькова уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Храброво Калининградской области Гурьевского района, гражданина Украины, холостого, не работающего, с неполным средним образованием, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, без определенного места жительства,

по ч.1 ст. 115 УК Украины,

Установил :

В производство Киевского районного суда г. Харькова 20 января 2011 года поступило указанное уголовное дело.

Выслушав доклад прокурора о возможности назначения уголовного дела к судебному рассмотрению, мнение участников процесса, подсудимого, суд приходит к выводу, что при возбуждении уголовного дела, производстве досудебного следствия, не было допущено нарушений требования УПК Украины, без устранения которых дело не может быть назначено к судебному рассмотрению.

Данное уголовное дело подсудно суду. Оснований для его прекращения или приостановления нет. По делу собраны доказательства для рассмотрения дела в судебном заседании. Обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями УПК Украины. Оснований для изменения, отмены избранной меры пресечения нет.

Судом разъяснено подсудимому право заявить ходатайство о коллегиальном рассмотрении уголовного дела судом в составе трех судей, после чего подсудимым заявлено такое ходатайство, которое подлежит удовлетворению на основании ч. 2 ст. 17 УПК Украины.

Кроме того, в предварительном судебном заседании подсудимый заявил о своем отказе от услуг адвоката ОСОБА_3, который принимал участие в уголовном деле на стадии досудебного следствия, по мотивам недоверия к указанному адвокату. Принимая во внимание указанный мотив, судом принят отказ подсудимого от услуг адвоката ОСОБА_3

Подсудимый также заявил, что не желает, чтобы в ходе судебного рассмотрения в деле принимал участие другой адвокат. Вместе с тем, суд считает необходимым направить требование в юридическую консультацию Киевского района г. Харькова об обеспечении участия адвоката в данном уголовном деле, с целью обеспечения подсудимому ОСОБА_2 права на защиту, поскольку, согласно выводов амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 1127 от 20 декабря 2010 года, ОСОБА_2 в настоящее время признаков психоза и слабоумия не обнаруживает, выявлена легкая умственная отсталость (т.2 л.д. 254-257).

В предварительном судебном заседании судом принят в производство гражданский иск потерпевшей ОСОБА_4, в связи с чем потерпевшая ОСОБА_4 признана также гражданским истцом по делу, а подсудимый ОСОБА_2 гражданским ответчиком.

Принимая во внимание наличие достаточных оснований для рассмотрения дела в судебном заседании, руководствуясь ст.ст. 17, 237, 244, 245, 253 УПК Украины, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

Назначить уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ч.1 ст. 115 УК Украины к судебному рассмотрению коллегиально судом в составе трех судей (председательствующий - судья Муратова С.А.), в открытом судебном заседании в помещении Киевского районного суда г. Харькова (61168, г. Харьков, ул. Блюхера 7-б) на 12-00 часов 18 февраля 2011 года, с участием защиты, с вызовом в судебное заседание лиц, указанных в списке к обвинительному заключению.

Меру пресечения подсудимому оставить прежней содержание под стражей в СИЗО № 27 г. Харькова.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья