Ухвала суду № 139794448, 16.09.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про прийняття справи до розгляду

16 вересня 2026 року Справа № 640/21270/21

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Тарасенко І.М., розглянувши матеріали адміністративної справи № 640/21270/21 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Центрального міжрегіонального управління Державної служби з питань праці (юридична адреса: 08063, Київська область, Фастівський район, с. Лишня, вул. Київська, 1а, код ЄДРПОУ 44681053) про визнання протиправними дій, визнання протиправною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа підприємець ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Головного управління Держпраці у Київській області про визнання протиправними дій, визнання протиправною та скасування постанови.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 серпня 2021 року було відкрито провадження у вказаній справі.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 листопада 2021 року було відмовлено фізичній особі підприємцю ОСОБА_1 у задоволенні його позовних вимог.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 31 травня 2022 року, апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 залишено без задоволення, а рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 листопада 2021 року - без змін.

Постановою Верховного Суду від 15 вересня 2022 року, касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено. Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 листопада 2021 року (та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 31 травня 2022 року у справі № 640/21270/21 скасовані. Справу № 640/21270/21 направлено на новий розгляд до Окружного адміністративного суду м. Києва.

Ухвалою Окружного адміністративного суду від 28 вересня 2022 року, суддя Чудак О.М прийняв позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Київській області про визнання протиправними дій, визнання протиправною та скасування постанови до розгляду.

Відповідно до пункту 2 розділу II Закону України від 13 грудня 2022 року № 2825-IX «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» справу № 640/21270/21 передано на розгляд Донецькому окружному адміністративному суду.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 19 травня 2025 року, суддя Аляб`єв І.Г. прийняв до свого провадження адміністративну справу № 640/21270/21 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Київській області про визнання протиправними дій, визнання протиправною та скасування постанови.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 04 червня 2025 року замінено відповідача в адміністративній справі № 640/21270/21, а саме: Управління Держпраці у Київській області на його правонаступника Центральне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці (код ЄДРПОУ - 44681053).

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 09 вересня 2025 року закрито провадження у справі № 640/21270/21 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про визнання протиправними дій, визнання протиправною та скасування постанови.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2026 року апеляційну скаргу представника позивача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - адвоката Сперкача Сергія Володимировича - залишено без задоволення. Ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 09 вересня 2025 року у справі № 640/21270/21 за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про визнання протиправними дій, про визнання протиправною та скасування постанови - залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 16 червня 2026 року, касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено. Ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 09 вересня 2025 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2026 року у справі № 640/21270/21 скасовано. Справу № 640/21270/21 направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 21.05.2026 року № 960/0/15-26 змінено із 01.06.2026 року територіальну підсудність судових справ Донецького окружного адміністративного суду шляхом її передачі до Харківського окружного адміністративного суду.

Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 21.05.2026 року № 960/0/15-26 Донецький окружний адміністративний суд направив справу № 640/21270/21 на розгляд до Харківського окружного адміністративного суду.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.09.2026 року зазначену справу було передано на розгляд судді Харківського окружного адміністративного суду Тарасенку І.М.

За вказаних обставин, суддя Тарасенко І.М. дійшов висновку про необхідність прийняття адміністративної справи № 640/21270/21 до свого провадження.

Враховуючи умови, за яких суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, а також категорію та складність справи, обраний позивачем спосіб захисту і значення справи для сторін, суд вважає, що дана справа незначної складності та підлягає розгляду у формі спрощеного позовного провадження. без повідомлення сторін за наявними матеріалами справи.

На підставі викладеного, суд,

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження адміністративну справу № 640/21271/21 за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Центрального міжрегіонального управління Державної служби з питань праці (юридична адреса: 08063, Київська область, Фастівський район, с. Лишня, вул. Київська, 1а, код ЄДРПОУ 44681053) про визнання протиправними дій, визнання протиправною та скасування постанови.

Розгляд справи провести суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву. У разі подання відзиву, його копія та додані до нього документи мають бути надіслані (надані) до суду та позивачу одночасно.

Роз`яснити сторонам, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://court.gov.ua/).

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Тарасенко І.М.