Ухвала суду № 139794387, 16.09.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції

16 вересня 2026 року Справа № 520/33592/25

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бадюкова Ю.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Е-ДИЛЕР» до Головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення,зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Е-ДИЛЕР» (вул. Сумський шлях, буд.155Ж, м. Дергачі, Харківський р-н, Харківська обл., 62302) звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (вул. Григорія Сковороди, буд. 46, м. Харків, 61057), в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Харківській області № 254093 від 21 жовтня 2025 року про відповідність Товариства з обмеженою відповідальністю «Е-ДИЛЕР» (код ЄДРПОУ 41082514) критеріям ризиковості платника податку;

- зобов`язати Головне управління ДПС у Харківській області виключити Товариство з обмеженою відповідальністю «Е-ДИЛЕР» (код ЄДРПОУ 41082514) з переліку платників податків, які відповідають критеріям ризиковості;

- стягнути з Головного управління ДПС у Харківській області (код ЄДРПОУ 43983495) за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Е- ДИЛЕР» (код ЄДРПОУ 41082514) судові витрати по справі, в тому числі і витрати на професійну правничу допомогу адвоката.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 30 грудня 2025 року відкрито спрощене провадження в адміністративній справі.

10 вересня 2026 року вирішено подальший розгляд адміністративної справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Представник позивача подав клопотання про проведення судового засідання, яке призначене на 28.09.2026 р. об 11:30 год. та всіх наступних судових засідань поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ» в режимі відеоконференції з використанням Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Згідно частин 1, 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З аналізу зазначеної процесуальної норми вбачається, що в учасникам справи процесуальним законом не надано права клопотати перед судом в одній заяві про проведення всіх наступних та не визначеної кількості судових засідань у справі в режимі відеоконференції, у тому числі і з огляду врахування технічної можливості суду забезпечити такі подальші судові засідання у цьому режимі, через що у задоволенні заяви в частині проведення наступних судових засідань по справі в режимі відеоконференції з використанням слід відмовити.

Перевіривши технічну можливість проведення судового засідання 28.09.2026 р. об 11:30 год. в режимі відеоконференції за допомогою системи відеозв`язку, суд вважає за можливе провести судове засідання за участі представника позивача в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи вищевикладене, заява представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст. ст. 195, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Феленка Сергія Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів задовольнити частково.

Феленку Сергію Олександровичу, як уповноваженому представнику позивача, забезпечити участь в судовому засіданні, призначеному на 28.09.2026 р. об 11:30 год. в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

У задоволенні іншої частини клопотання - відмовити.

Роз`яснити представнику позивача, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити представнику позивача, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення, яке може бути встановлене за веб-посиланням: vkz.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бадюков Ю.В.