Ухвала суду № 139793999, 16.09.2026, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

16 вересня 2026 року м. Суми Справа № 640/21887/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі: судді Сидорука А.І., за участю секретаря судового засідання - Заіченко А. М., розглянув в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні справу за позовною заявою Корпорації "Бікей" до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Суть питання, з якого постановляється ухвала. Мотиви та висновки суду.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення-рішення від 14.08.2019 № 00010501402 за платежам ПДВ на суму 62084 грн, № 00010511402 за платежем податок на прибуток підприємств на суму 1260595 грн та № 00010521402 за штрафними санкціями на суму 1020 грн.

11.08.2026 судом було постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 16.09.2026 на 10:00.

16.09.2026 з 07:45 до 09:59 та з 10:04 до 10:27 на території Cумського району Сумської області був оголошений сигнал повітряної тривоги. Тому у суду була відсутня можливість безпечно розпочати підготовче судове засідання.

Суд звертає увагу, що вирішуючи питання про наявність підстав для відкладення розгляду справи, у якій на початок судового засідання оголошено сигнал «Повітряна тривога», суд має керуватися пріоритетом збереження життя і здоров`я людини, а обов`язком суду є сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними процесуальних прав, зокрема на участь у судовому розгляді, а також виходити з того, що відсутній учасник справи не з`явився в судове засідання з об`єктивних і поважних причин, якщо немає клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Обставини оголошення сигналу «Повітряна тривога» у певному регіоні необхідно вважати загальновідомими, тобто такими, що не потребують доказування.

Аналогічна правова позиція міститься в постанові Верховного Суду від 26.02.2025 у справі № 752/8937/24.

Отже, з метою недопущення ризиків для життя і здоров`я учасників судового процесу, то суд відкладає підготовче засідання на іншу дату. Також суд призначає з відповідачем судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 181, 195, 205, 248, 256 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі на 15.10.2026 о 10:00, яке відбудеться в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал № 212.

2. Призначити у справі підготовче судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (vkz.court.gov.ua) з представником відповідача - Тутиком Олександром Володимировичем ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; тел. НОМЕР_1 ).

3. Запропонувати сторонам, з урахуванням постійного оголошення у місті Суми сигналу "Повітряна тривога", надати до суду заяви про розгляд справи без участі їх представників.

4. Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею і оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляціної скарги на рішення по справі.

Суддя А.І. Сидорук