Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
15 вересня 2026 рокум. ПолтаваСправа № 440/12300/26
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., перевіривши матеріали адміністративного позову Державної екологічної інспекції Центрального округу до Решетилівської міської ради , Виконавчого комітету Решетилівської міської ради Полтавської області про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
Позивач Державна екологічна інспекція Центрального округу звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Решетилівської міської ради , Виконавчого комітету Решетилівської міської ради Полтавської області про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, а саме просить:
Визнати протиправною бездіяльність РЕШЕТИЛІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (вул. Покровська, буд. 14, м. Решетилівка, Полтавський р-н, Полтавська обл., 38400, ЄДРПОУ 21044065), ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ РЕШЕТИЛІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (вул. Покровська, буд. 14, м. Решетилівка, Полтавський р-н, Полтавська обл., 38400, ЄДРПОУ 04382895) щодо невиконання делегованих повноважень, в частині організації і здійснення землеустрою на території сільської ради, а саме: не розроблення проекту землеустрою щодо встановлення та винесення в натуру (на місцевість) меж прибережних захисних смуг річок Решетилівської міської територіальної громади, вжиття заходів по вставленню розмірів і меж природозахисних смуг водних об`єктів, які розташовані на території Решетилівської міської територіальної громади та закріпити інформаційними знаками встановленого зразка.
Зобов`язати РЕШЕТИЛІВСЬКУ МІСЬКУ РАДУ (вул. Покровська, буд. 14, м. Решетилівка, Полтавський р-н, Полтавська обл., 38400, ЄДРПОУ 21044065), ВИКОНАВЧИЙ КОМІТЕТ РЕШЕТИЛІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (вул. Покровська, буд. 14, м. Решетилівка, Полтавський р-н, Полтавська обл., 38400, ЄДРПОУ 04382895) виконати делеговані повноваження, в частині організації і здійснення землеустрою на території міської ради, а саме: розробити проект землеустрою щодо встановлення та винесення в натуру (на місцевість) меж прибережних захисних смуг річок Решетилівської міської територіальної громади, вжити заходів по вставленню розмірів і меж природозахисних смуг водних об`єктів, які розташовані на території Решетилівської міської територіальної громади, закріпити інформаційними знаками встановленого зразка та внести відомості про них до Державного земельного кадастру.
Згідно з пунктами 3, 5 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).
Положенням ч. 3 ст. 161 КАС України визначено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
У силу положень ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 цього ж Закону, за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень встановлюється ставка судового збору 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" установлено у 2026 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для основних соціальних і демографічних груп населення, зокрема, працездатних осіб: з 01.01.2026 - 3328,00 грн.
Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Як слідує зі змісту позовних вимог, позивач, суб`єкт владних повноважень, заявляє 1 вимогу немайнового характеру, а позовна заява подана через підсистему ЄСІТС "Електронний суд", отже позивачу необхідно було сплатити 2662,4 грн.
Натомість, позивачем до позову не додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 2662,4 грн.
У силу частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, позовну заяву необхідно залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.
Вказані недоліки можуть бути усунені шляхом подання до Полтавського окружного адміністративного суду доказів сплати судового збору.
На підставі викладеного, керуючись статтями 9,123,160,161,169 Кодексу адміністративного судочинства України,
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву Державної екологічної інспекції Центрального округу до Решетилівської міської ради , Виконавчого комітету Решетилівської міської ради Полтавської області про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви: десять днів з дня вручення ухвали про залишення скарги без руху.
Недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду:
- документа про сплату судового збору в розмірі 2662,4 грн (номер рахунку - UA078999980313191206084016719, код за ЄДРПОУ - 37959255, отримувач - ГУК у Полт.обл/тг м. Полтава/22030101, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), призначення платежу : Судовий збір, за позовом _(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Полтавський окружний адміністративний суд);
- доказ надіслання листом з описом вкладення копіїпозовної заяви та доданих до неї документів позивачу разом з розрахунковим документом про оплату послуги поштового зв`язку.
Роз`яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява повертається заявнику.
Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя С.С. Бойко
Судове рішення № 139793637, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 15.09.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 440/12300/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: