Ухвала суду № 139792970, 16.09.2026, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

16 вересня 2026 р. справа № 400/10240/26 м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Мороз А. О., ознайомившись з

адміністративним позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2

до відповідачаГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54008,

провизнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір, згідно з статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Ухвалою від 26.08.2026 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

Вимоги ухвали були виконані представником позивача в повному обсязі 07.09.2026 року, адміністративний позов приведений у відповідність до вимог статей 160-161 КАС України.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої з сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З урахуванням зазначеного, суд вважає за необхідне призначити до розгляду зазначену справу в порядку спрощеного провадження без призначення судового засідання та виклику сторін на підставі матеріалів, поданих сторонами в порядку, передбаченому КАС України.

Представник позивача одночасно з позовом подав клопотання про витребування від відповідача доказів, а саме:

- копії всіх офіційних запитів відповідача до Пенсійного фонду України щодо ініціювання обробки пенсійної справи позивача за допомогою модуля «макетна обробка» за весь період ведення ЕПС № 948010180602 з 05.03.2014 року по день розгляду справи, зокрема запиту від 17.10.2022 року № 1400-0305-5/36814;

- копії всіх офіційних дозволів Пенсійного фонду України на обробку пенсійної справи позивача за допомогою модуля «макетна обробка» за весь період ведення ЕПС № 948010180602 з 05.03.2014 року по день розгляду справи;

- повну виписку (витяг) з модуля «Історія макетної обробки» ЕПС позивача (особовий рахунок № НОМЕР_1 ) за весь період з 05.03.2014 року по день розгляду справи з повним змістом кожного запису: дата і час операції, тип змінного параметра, зміст операції (редагування або видалення), назва кожного параметра, його попереднє та нове значення, а також код користувача, який вніс відповідні зміни.

Суд ознайомився з клопотанням та дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

З метою повного та всебічного з`ясування обставин у справі, суд дійшов висновку про необхідність витребування від відповідача вищезазначених доказів.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 162, 171, 243, 248, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

3. Клопотання представника позивача про витребування доказів, задовольнити.

4. Встановити відповідачу строк для подання до суду відзиву з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

5. Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області:

- копії всіх офіційних запитів відповідача до Пенсійного фонду України щодо ініціювання обробки пенсійної справи позивача за допомогою модуля «макетна обробка» за весь період ведення ЕПС № 948010180602 з 05.03.2014 року по день розгляду справи, зокрема запиту від 17.10.2022 року № 1400-0305-5/36814;

- копії всіх офіційних дозволів Пенсійного фонду України на обробку пенсійної справи позивача за допомогою модуля «макетна обробка» за весь період ведення ЕПС № 948010180602 з 05.03.2014 року по день розгляду справи;

- повну виписку (витяг) з модуля «Історія макетної обробки» ЕПС позивача (особовий рахунок № НОМЕР_1 ) за весь період з 05.03.2014 року по день розгляду справи з повним змістом кожного запису: дата і час операції, тип змінного параметра, зміст операції (редагування або видалення), назва кожного параметра, його попереднє та нове значення, а також код користувача, який вніс відповідні зміни.

6. Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов.

7. Запропонувати відповідачу подати заперечення на відповідь позивача на відзив з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив.

8. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://adm.mk.court.gov.ua.

9. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

10. Ухвала про відкриття провадження у справі оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Мороз