Рішення № 139792852, 16.09.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2026 рокусправа № 380/7281/26

м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Андрусів У. Б., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (далі відповідач, ГУ ПФУ у Львівській області), у якому просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо поширення на виплату перерахованої пенсії за рішенням суду, яке набрало законної сили 27.02.2025 у справі №380/13653/24, дії порядку №821.

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області визначити та здійснювати з 01.04.2026 виплату ОСОБА_1 пенсії, відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» від 09.04.1992 №2262-XII, обчисленої з урахуванням положень нормативно-правових актів та раніше виконаного судового рішення, що набрало законної сили до 17.07.2025, а саме 27.02.2025 у справі №380/13653/24, без застосування дій порядку № 821, з урахуванням раніше проведених виплат.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач зазначає, що перебуває на обліку в ГУПФУ у Львівській області та отримує пенсію відповідно до Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб». Стверджує, що на виконання рішення суду у справі №380/13653/24 відповідач здійснив перерахунок пенсії, за змістом якого підсумок пенсії (з надбавками) становив 53350,98 грн, з урахуванням максимального розміру пенсії та застосуванням понижуючих коефіцієнтів, до виплати призначено пенсію у розмірі 30036,82 грн. Вказує, що з 01.01.2026 ГУ ПФУ у Львівській області на виконання вимог постанови №1778 застосувало понижуючі коефіцієнти, унаслідок чого розмір пенсії зменшився з 42758,61 грн до 32030,58 грн. Крім того зазначає, що на виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 30.09.2025 у справі №380/5258/25 проведено перерахунок пенсії з 01.04.2026, згідно з яким підсумок пенсії з надбавками становить 56664,93 грн, однак призначена пенсія до виплати у розмірі 34284,70 грн. Водночас наголошує, що за квітень отримав пенсійну виплату у зменшеному розмірі 32030,58 грн. Зважаючи на зменшення пенсійної виплати звернувся до відповідача із запитом, на який повідомлено, що виплата пенсії здійснюється з урахуванням положень постанови №821. Вважаючи такі дії відповідача протиправними та такими, що порушують його право на належний соціальний захист, позивач пред`явив цей позов.

Ухвалою судді від 21.04.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

08.05.2026 відповідач подав до суду відзив на позовну заяву із викладом заперечень щодо наведених позивачем обставин і правових підстав позову. Свою позицію мотивує тим, що на виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 04.10.2024 у справі №380/13653/24, яке набрало законної сили 27.02.2025, здійснено перерахунок пенсії з 01.04.2025, за змістом якого підсумок пенсії з надбавками становить 53350,98 грн, з урахуванням максимального розміру пенсії - 42758,61 грн, а пониженням суми відповідно до постанови №1 пенсійна виплата становить 30036, 82 грн. Доплата на виконання рішення суду відсутня. Крім того вказав, що виконуючи рішення Львівського окружного адміністративного суду від 30.09.2025 у справі №380/5258/25, ГУ ПФУ у Львівській області здійснило перерахунок пенсії, за змістом якого підсумок пенсії з надбавками з 01.06.2026 становить 56664,93 грн, з урахуванням максимального розміру пенсії 53350,98 грн та застосуванням понижуючих коефіцієнтів, установлених постановою №1778, до виплати призначена пенсія у розмірі 34284,70 грн. Загальна сума доплати за період з квітня 2025 року по березень 2026 року становить 102093,69 грн. Доплата за період з 01.04.2025 до 06.01.2026 становить 95767,61 грн (відкладена заборгованість), а за період з 07.01.2026 до 31.03.2026 складає 6326,08 грн (поточна заборгованість), з 01.05.2026 до 30.05.2026 2291,05 грн (поточна заборгованість).

Крім того відповідач констатує, що п. 7 порядку №821 передбачає, що для забезпечення виплат за рішеннями суду, передбачених пунктами 5 і 6 цього Порядку, виплата пенсій (щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці) проводиться в сумі, що визначається пропорційно виділеним на зазначені цілі бюджетним асигнуванням відповідно до розпису державного бюджету/помісячного розпису доходів і видатків бюджету Пенсійного фонду України, які передбачені бюджетом Пенсійного фонду України на відповідний рік, але не більшій від належної до виплати суми, що обліковується в переліку. Враховуючи викладене, у щомісячну виплатну відомість включається розмір пенсії, обчисленої з урахуванням положень нормативно-правових актів та раніше виконаних судових рішень, що набрали законної сили до 17.07.2025. Вказує, що ОСОБА_1 на виконання рішення суду №380/5258/25 додатковими відомостями виплачено кошти в березні 2026 року поточну заборгованість в розмірі 982,00 грн, в квітні 2026 року поточну заборгованість в розмірі 877,00 грн. Зважаючи на наведене, просить відмовити у задоволенні позову.

Ухвалою суду від 16.09.2026 у задоволенні клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі відмовлено.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Оскільки відсутні клопотання будь-якої зі сторін про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на які сторони покликаються, як на підставу своїх вимог та заперечень, оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд установив такі обставини та відповідні їм правовідносини.

Позивач перебуває на обліку в ГУ ПФУ у Львівській області та отримує пенсію за вислугу років, призначену відповідно до Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», що підтверджується пенсійним посвідченням серії НОМЕР_1 .

З Єдиного державного реєстру судових рішень суд установив, що рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 04.10.2024 у справі №380/13653/24, яке залишено без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27.02.2026, зобов`язано відповідача здійснити з 01.02.2022 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки, виготовленої ІНФОРМАЦІЯ_1 від 02.10.2023 №С/15460 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2022, виходячи з розміру 86% грошового забезпечення, з урахуванням раніше проведених виплат.

На виконання цього рішення суду ГУ ПФУ у Львівській області здійснило перерахунок пенсії з 01.04.2025, за змістом якого підсумок пенсії (з надбавками) складав 53350,98 грн, з урахуванням максимального розміру пенсії 42758,61 грн. У зв`язку із застосуванням пониження суми згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 03.01.2025 №1 «Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2025 році у період воєнного стану» до виплати призначено пенсію у розмірі 30036,82 грн.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 30.09.2025 у справі №380/5258/25, яке залишено без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 07.01.2026, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити з 01.04.2025 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 без обмеження її максимальним розміром у розмірі 86% сум грошового забезпечення, та здійснити виплату з урахуванням раніше виплачених сум.

Як вбачається з наявного перерахунку пенсії, з 01.04.2026 підсумок пенсії (з надбавками) складав 56664,93 грн, з урахуванням максимального розміру пенсії 53350,98 грн. У зв`язку із застосуванням пониження суми згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.2025 №1778 «Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2026 році у період воєнного стану» до виплати призначено пенсію у розмірі 34284,70 грн.

У відповідь на запит на отримання публічної інформації від 03.03.2026, листом від 09.03.2026 ГУ ПФУ у Львівській області повідомило, що після перерахунку пенсії на виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 30.09.2025 у справі №380/5258/25 обчислений розмір пенсії станом на 01.04.2026 становить 34284,70 грн. Крім того вказав, що п. 7 порядку № 821 передбачено, що виплата пенсій, перерахованих за рішеннями суду, проводиться в сумі, що визначається пропорційно виділеним на зазначені цілі бюджетним асигнуванням відповідно до розпису державного бюджету/помісячного розпису доходів і видатків бюджету Пенсійного фонду України, які передбачені бюджетом Пенсійного фонду України на відповідний рік. Враховуючи викладене, у щомісячну виплатну відомість включається розмір пенсії, обчисленої з урахуванням положень нормативно-правових актів та раніше виконаних судових рішень, що набрали законної сили до 17.07.2025, тобто без урахування поточного рішення № 380/5258/25 (яке набрало законної сили після 17.07.2025).

07.04.2026 позивач звернувся до відповідача із запитом на отримання публічної інформації щодо нарахування пенсії за квітень 2026 року в повному розмірі, з урахуванням вимог постанови №1778, а саме 34284,70 грн та просив не застосовувати вимоги порядку №821 до розміру пенсійних виплат.

Листом від 13.04.2026 №1300-0303-8/58047 відповідач повідомив, що на підставі п. 5 порядку №821 здійснено виплату за відкладеною/ретроспективною заборгованістю на виконання рішення №380/7170/21: жовтень 2025 року 187,35 грн (відкладена заборгованість згідно з порядком №821); листопад 2025 року 187,35 грн (відкладена заборгованість згідно з порядком №821), грудень 2025 року 187,35 грн (відкладена заборгованість згідно з порядком №821); лютий 2026 року 103,00 грн (відкладена заборгованість згідно з порядком №821); березень 2026 року - 101,00 грн (відкладена заборгованість згідно з порядком №821).

Вважаючи протиправними дії відповідача щодо застосування положень постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2025 № 821 «Про затвердження Порядку здійснення з бюджету Пенсійного фонду України видатків на виплату пенсій (щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці), призначених (перерахованих) на виконання судових рішень» при виплаті пенсії, позивач звернувся до суду із цим позовом.

Надаючи правову оцінку цим правовідносинам та встановленим обставинам справи, суд застосовує такі норми законодавства України та робить висновки по суті спору.

Згідно зі ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Статтею 46 Конституції України закріплено, що громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом.

Спеціальним законом, який регулює правовідносини у сфері пенсійного забезпечення громадян України із числа осіб, що перебували на військовій службі, є, зокрема, Закон України № 2262-ХІІ від 09.04.1992 «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» (далі - Закон № 2262-XII).

Статтею 1-1 Закону № 2262-XII передбачено, що законодавство про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, які мають право на пенсію за цим Законом, базується на Конституції України і складається з цього Закону, Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та інших нормативно-правових актів України, прийнятих відповідно до цих законів.

Зміна умов і норм пенсійного забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, які мають право на пенсію за цим Законом, здійснюється виключно шляхом внесення змін до цього Закону та Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2025 № 821 затверджено Порядок здійснення з бюджету Пенсійного фонду України видатків на виплату пенсій (щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці), призначених (перерахованих) на виконання судових рішень (далі - порядок № 821), яким визначено механізм здійснення з бюджету Пенсійного фонду України видатків на виплату сум пенсій (щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці), призначених (перерахованих) на виконання судових рішень, зокрема, за період, що передує даті набрання чинності рішенням суду, за джерелами їх виплати (фінансування) (п.1 порядку № 821).

Згідно з п. 4 порядку № 821 видатки на виплату нарахованих пенсій (щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці) за рішеннями суду за минулий час (тобто за період, визначений за рішеннями суду, які набрали законної сили та видані або ухвалені після набрання чинності Законом України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень», на виконання яких визначено зобов`язання органу Пенсійного фонду України здійснити нарахування/перерахунок/виплату сум пенсії, доплат, надбавок тощо до пенсії, довічного грошового утримання суддям у відставці, за час, що передує даті набрання законної сили такими рішеннями суду) та перерахованих пенсій за такими рішеннями суду здійснюються за окремими напрямами, передбаченими в бюджеті Пенсійного фонду України на таку мету, за джерелами виплати відповідних сум, визначених законодавством.

Пунктами 5, 6 порядку № 821 визначено, що виплати нарахованих на виконання рішень суду сум пенсій (щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці) за минулий час проводяться щомісяця одержувачам, яких включено до переліку станом на 1 число місяця, що передує місяцю, в якому здійснюється виплата. На забезпечення таких виплат щомісяця спрямовується частина бюджетних асигнувань відповідно до розпису державного бюджету/помісячного розпису доходів і видатків бюджету Пенсійного фонду України на відповідну мету в межах коштів, передбачених бюджетом Пенсійного фонду України на відповідний рік.

Видатки на виплату перерахованих пенсій за рішенням суду здійснюються в межах бюджетних асигнувань відповідно до розпису державного бюджету/помісячного розпису доходів і видатків бюджету Пенсійного фонду України на відповідну мету, які передбачені бюджетом Пенсійного фонду України на відповідний рік, одержувачам, яких включено до переліку станом на 1 число місяця, що передує місяцю, в якому здійснюється виплата.

Відповідно до п. 7-9 Порядку для забезпечення виплат за рішеннями суду, передбачених пунктами 5 і 6 цього Порядку, виплата пенсій (щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці) проводиться в сумі, що визначається пропорційно виділеним на зазначені цілі бюджетним асигнуванням відповідно до розпису державного бюджету/помісячного розпису доходів і видатків бюджету Пенсійного фонду України, які передбачені бюджетом Пенсійного фонду України на відповідний рік, але не більшій від належної до виплати суми, що обліковується в переліку.

Невиплачені протягом поточного бюджетного періоду суми нарахованих на виконання рішень суду сум пенсій (щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці) за минулий час і перерахованих пенсій за рішенням суду виплачуються в наступному бюджетному періоді в межах встановлених бюджетних асигнувань у порядку, передбаченому пунктами 5-7 цього Порядку.

Аналіз наведеного дає суду підстави дійти висновку, що порядком № 821 врегульовано механізм виплати нарахованої (перерахованої) пенсії на виконання рішення суду.

Водночас, суд зазначає, що виключно Законом №2262-XII визначається порядок здійснення пенсійних виплат військовослужбовцям та іншим особам, звільненим з військової служби.

Законом № 2262-XII не передбачено виплату перерахованої пенсії окремими частинами, зокрема за процедурою, наведеною в порядку №821.

Враховуючи вищенаведене, після перерахунку пенсії особа має отримувати перераховану пенсію в повному розмірі у встановленому Законом № 2262-XII порядку.

Суд зазначає, що відсутність фінансування не звільняє державу в особі уповноваженого органу Пенсійного фонду України від обов`язку здійснити таку виплату та не може позбавляти права особи на отримання належних сум пенсій.

Також суд враховує, що протиправність прийняття постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2025 № 821 вже встановлено судовим рішенням.

Так, рішенням Київського окружного адміністративного суду від 04.03.2026 у справі №320/51895/25 визнано протиправною та нечинною постанову Кабінету Міністрів України від 14.07.2025 № 821 «Про затвердження Порядку здійснення з бюджету Пенсійного фонду України видатків на виплату пенсій (щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці), призначених (перерахованих) на виконання судових рішень».

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 08.06.2026 зазначене рішення залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 10.09.2026 рішення Київського окружного адміністративного суду від 04.03.2026 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 08.06.2026 у справі №320/51895/25 залишено без змін.

Таким чином, 08.06.2026 рішення Київського окружного адміністративного суду у справі № 320/51895/25 набрало законної сили, а тому постанова Кабінету Міністрів України від 14.07.2025 № 821 є нечинною.

Так, відповідачем помилково надано перевагу нормативно-правовому акту, який не відповідає Конституції України та спеціальному закону України з питань пенсійного забезпечення, що призвело до виплати позивачу пенсії в меншому розмірі та до порушення пенсійних прав позивача.

Суд зазначає, що приписи постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2025 № 821, на підставі яких виплата пенсії, на виконання судового рішення, здійснюється у неналежному розмірі, фактично нівелюють прийняті судові рішення та їх виконання.

Отже, суд доходить висновку про протиправність дій пенсійного органу щодо виплати пенсії позивачу за процедурою, передбаченою порядком № 821.

У позовній заяві позивач просить здійснювати з 01.04.2026 виплату пенсії, обчисленої з урахуванням положень нормативно-правових актів та раніше виконаного судового рішення, що набрало законної сили до 17.07.2025, а саме 27.02.2025 у справі №380/13653/24, без застосування дій порядку № 821.

У контексті зазначено суд звертає увагу на те, що рішення Львівського окружного адміністративного суду від 04.10.2024 у справі №380/13653/24 набрало законної сили 27.02.2026. На виконання цього рішення суду ГУ ПФУ у Львівській області здійснило перерахунок пенсії з 01.04.2025. Порядок №821, яким визначено механізм здійснення з бюджету Пенсійного фонду України видатків на виплату сум пенсій (щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці), призначених (перерахованих) на виконання судових рішень затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2025, тобто після виконання рішення суду у справі №380/13653/24.

Разом з тим, під час виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 04.10.2024 у справі №380/13653/24 порядок №821 не застосовувався.

А тому суд виснує про відсутність підстав для задоволення позовної вимоги в цій частині.

Водночас суд звертає увагу, що у позовній заяві позивач стверджує, що 03.04.2026, після виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 30.09.2025 у справі №380/5258/25, він отримав пенсійну виплату у розмірі 32030,58 грн, замість 34284,70 грн, яка підтверджується перерахунком пенсії з 01.04.2026. Вказані обставини відповідачем не заперечуються.

За таких обставин суд встановив, що відповідач застосував положення постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2025 № 821 «Про затвердження Порядку здійснення з бюджету Пенсійного фонду України видатків на виплату пенсій (щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці), призначених (перерахованих) на виконання судових рішень» до пенсії позивача з 01.04.2026.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню шляхом визнання протиправними дій відповідача щодо відмови у виплаті пенсії позивачу пенсії без урахування (застосування) постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2025 № 821 «Про затвердження Порядку здійснення з бюджету Пенсійного фонду України видатків на виплату пенсій (щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці), призначених (перерахованих) на виконання судових рішень» та зобов`язання відповідача здійснити з 01.04.2026 виплату позивачу пенсії, без урахування (застосування) постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2025 №821 «Про затвердження Порядку здійснення з бюджету Пенсійного фонду України видатків на виплату пенсій (щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці), призначених (перерахованих) на виконання судових рішень», з урахуванням раніше проведених виплат.

За правилами ст. 90 КАС України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні. Жодні докази не мають для суду наперед встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Згідно з ч. 1 ст. 245 КАС України при вирішенні справи по суті суд може задовольнити позов повністю або частково чи відмовити в його задоволенні повністю або частково.

Перевіривши обґрунтованість доводів сторін, оцінивши наявні у справі письмові докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні, та враховуючи встановлені обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення позову частково.

Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору за пред`явлення цього адміністративного позову, доказів понесення інших судових витрат він до суду не подав, тому підстави для розподілу судових витрат відсутні.

Керуючись ст. 2, 72-77, 90, 139, 241-246, 255, 293, 295-297 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії задовольнити частково.

2. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо застосування постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2025 №821 «Про затвердження Порядку здійснення з бюджету Пенсійного фонду України видатків на виплату пенсій (щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці), призначених (перерахованих) на виконання судових рішень» при нарахуванні та виплаті пенсії з 01.04.2026.

3. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити виплату пенсії з 01.04.2026 ОСОБА_1 без урахування (застосування) постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2025 №821 «Про затвердження Порядку здійснення з бюджету Пенсійного фонду України видатків на виплату пенсій (щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці), призначених (перерахованих) на виконання судових рішень», з урахуванням раніше проведених виплат.

4. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

5. Судові витрати розподілу не підлягають.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Учасники справи:

Позивач ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ).

Відповідач Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (місцезнаходження: вул. Митрополита Андрея, буд. 10, м. Львів, 79016; ЄДРПОУ 13814885).

СуддяАндрусів Уляна Богданівна