Ухвала суду № 139792843, 16.09.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 вересня 2026 рокусправа № 380/19124/26

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сподарик Н.І., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними та скасування рішень,-

в с т а н о в и л а:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Львівській області (79026, м. Львів, вул. Стрийська, 35; код ЄДРПОУ 43968090) з вимогами:

- визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення-рішення (ППР) від 15.06.2026: № 26759/13-01-24-09 (Форма «В4») № 26760/13-01-24-09 (Форма «ПС») № 26761/13-01-24-09 (Форма «Р») № 26762/13-01-24-09 (Форма «Р») № 26765/13-01-24-09 (форма «ПС») № 26766/13-01-24-09 (форма «Д») № 26767/17-01-27-09 (форма «Р») № 26768/13-01-24-09 (форма «ПС») № 26770/13-01-24-09 (форма «Ш») № 26771/17-01-27-09 (форма «Р») № 26772/17-01-27-09 (форма «ПН») № 26774/13-01-24-09 (форма «ПС») № 26775/13-01-24-09 (форма «ПС»);

- визнати протиправним та скасувати вимоги про сплату боргу (недоїмки) з єдиного внеску (ЄСВ) від 15.06.2026 року: № Ф-26757-13-01-24-09 та № Ф-26758-13-01-24-09;

- визнати протиправним та скасувати рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені від 15.06.2026 року: № 26792/17-01-24-09, № 26763/13-01-24-09, № 26764/13-01-24-09, №№ 26776/13 01-24-09.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ч. 6 ст. 161 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

За приписами ч. 1 ст. 43 КАС України здатність мати процесуальні права та обов`язки в адміністративному судочинстві (адміністративна процесуальна правоздатність) визнається за громадянами України, іноземцями, особами без громадянства, органами державної влади, іншими державними органами, органами влади Автономної Республіки Крим, органами місцевого самоврядування, їх посадовими і службовими особами, підприємствами, установами, організаціями (юридичними особами).

Позовна заява подана від імені ОСОБА_1 , однак до суду не надано належним чином завірених доказів адміністративно-процесуальної правоздатності (копій паспорта та реєстраційного номера облікової картки платника податків) на підтвердження особи позивача.

З огляду на вказане, суддя зазначає, що позивачу необхідно надати документи, що посвідчують особу, а також ті, що підтверджують зареєстроване місце проживання. Ця вимога суду не може вважатися формальною, оскільки в майбутньому може вплинути на хід виконання судового рішення у справі.

Згідно зі статтею 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Розміри ставок судового збору встановлені статтею 4 Закону України «Про судовий збір». Зокрема, за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою або фізичною особою підприємцем ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» визначено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2026 року становить 3328 гривні.

Частиною 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Позивачем заявлено вимогу майнового характеру, а саме просить суд визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення-рішення (ППР) від 15.06.2026: № 26759/13-01-24-09 (Форма «В4») № 26760/13-01-24-09 (Форма «ПС») № 26761/13-01-24-09 (Форма «Р») № 26762/13-01-24-09 (Форма «Р») № 26765/13-01-24-09 (форма «ПС») № 26766/13-01-24-09 (форма «Д») № 26767/17-01-27-09 (форма «Р») № 26768/13-01-24-09 (форма «ПС») № 26770/13-01-24-09 (форма «Ш») № 26771/17-01-27-09 (форма «Р») № 26772/17-01-27-09 (форма «ПН») № 26774/13-01-24-09 (форма «ПС») № 26775/13-01-24-09 (форма «ПС»); визнати протиправним та скасувати вимоги про сплату боргу (недоїмки) з єдиного внеску (ЄСВ) від 15.06.2026 року: № Ф-26757-13-01-24-09 та № Ф-26758-13-01-24-09; визнати протиправним та скасувати рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені від 15.06.2026 року: № 26792/17-01-24-09, № 26763/13-01-24-09, № 26764/13-01-24-09, №№ 26776/13 01-24-09.

Загальна сума грошового зобов`язання за вказаними рішеннями податкового органу становить 1 747 238,74 грн (з урахуванням скасованих ППР Державною податковою службою України).

З огляду на викладене вище, позивач повинен сплатити за подання позовної заяви майнового характеру судовий збір у розмірі 13312,00 гривень (16640,00 гривень х 0,8).

Судом встановлено, що позивачем сплачено судовий збір у розмірі 3 194,00 гривень, що підтверджується копією квитанції про сплату №5173-9736-7679-5896 від 10.09.2026.

Тому, позивачу необхідно долучити доказ доплати судового збору у розмірі 10118,00 гривень.

Суддя зазначає, що подання позовної заяви без додержання вимог, передбачених ст.160 КАС України є підставою для залишення її без руху.

Відповідно до ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 вказаного Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Позивачу необхідно надати певний строк для приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст. 160 КАС України для усунення вказаних недоліків, а саме: виправлену позовну заяву, в якій зазначити номери засобів зв`язку позивача та відповідача адресу електронної пошти позивача та відповідача, копії паспорта та реєстраційного номера облікової картки платника податків, докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

у х в а л и в :

позовну заяву залишити без руху.

Позивачу встановити десятиденний строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, з дати отримання копії ухвали, шляхом подання копій паспорта та реєстраційного номера облікової картки платника податків, а також документу про доплату судового збору у розмірі 10118,00 гривень.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали невідкладно направити позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Оскарження ухвали суду окремо від рішення суду не допускається.

Заперечення на ухвалу суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Сподарик Наталія Іванівна