Ухвала суду № 139792737, 15.09.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/10967/26

провадження № П/380/11072/26

У Х В А Л А

15 вересня 2026 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кедик М.В., розглянувши заяву позивача про усунення недоліків позовної заяви в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо припинення з 01.02.2023 нарахування та виплати ОСОБА_1 індексації пенсії, запровадженої постановою Кабінету Міністрів України від 16.02.2022 № 118 «Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році»;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області поновити ОСОБА_1 з 01.02.2023 нарахування та виплату індексації пенсії згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 16.02.2022 № 118 «Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році», з урахуванням раніше виплачених сум.

Ухвалою від 03.06.2026 суддя прийняла позовну заяву та відкрила спрощене позовне провадження в адміністративній справі, без повідомлення сторін.

Ухвалою від 22.07.2026 суд позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії - залишив без руху; надав позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду з доказами на підтвердження поважності причин пропуску строку.

Позивач на виконання вимог ухвали подала заяву від 17.08.2026 (вх. № 48416), у якій зазначає, що на виконання судового рішення відповідач тільки з 01.03.2026 здійснив перерахунок пенсії позивачки. Внаслідок такого перерахунку підсумок нарахованого пенсійного забезпечення позивача з 01.03.2026 складає 14299,45 грн. При цьому, індексацію пенсії, передбачену постановою КМУ № 118 та постановою КМУ № 168, до розміру пенсії позивачки не нараховано, хоча до 01.03.2026 індексація нараховувалась та виплачувалась. Згідно з розрахунком Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, на виконання судового рішення від 02.09.2025 у справі № 380/14457/25 на підставі розпорядження про перерахунок від 01.03.2026, нарахована пенсія без урахування індексації згідно з Постановою КМУ № 118 - 831,54 грн, та індексації згідно з Постановою КМУ №168 - 1333,91 грн. Зазначає, що про порушення прав щодо виплати індексації пенсії відповідно до Постанови КМУ № 118, позивачка дізналась з відповіді Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області від 09.04.2026 №1300-0506-8/55908, якою їй відмовлено в нарахуванні та виплаті індексації пенсії згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 16.02.2022 №118 «Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році», з урахуванням раніше виплачених сум.

Відповідно до частини 13 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`ять днів з дня вручення позивачу ухвали.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків (частина 14 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України).

З огляду на те, що позивач на виконання вимог ухвали подала заяву від 17.08.2026 (вх. № 48416), тому розгляд справи слід продовжити.

Керуючись ст.ст. 171, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

п о с т а н о в и в :

Продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Кедик М.В.